據(jù)美國科技媒體The Verge報(bào)道,小米西班牙網(wǎng)站上的宣傳圖被指抄襲3D藝術(shù)家彼得·塔卡(Peter Tarka)的作品,并將三件作品雜糅成新作品,以在西班牙推廣小米公司的設(shè)備。
上圖為小米西班牙網(wǎng)站的主圖——也就是說,用戶訪問小米西班牙網(wǎng)站主頁時(shí),第一眼看到的就是這張圖。
而該圖則為3D藝術(shù)家彼得·塔卡(Peter Tarka)的作品。塔卡告訴The Verge,該作品創(chuàng)作于2018年5月,是其“Installation”作品集的一部分。你可以在他的 Behance 頁面瀏覽更多作品。
從對(duì)比圖來看,小米的創(chuàng)作人員似乎幾乎未對(duì)塔卡的作品做任何改動(dòng)——除了簡(jiǎn)單地替換掉了用于渲染公司產(chǎn)品的坡道和小球。
小米西班牙官網(wǎng)宣傳圖上左邊的綠色椅子和右邊的吊燈也來自 Tarka 的其他兩個(gè)設(shè)計(jì)圖。據(jù)塔卡稱,這兩件插圖是受韓國電子巨頭LG委托創(chuàng)作的。他還制作了一張 GIF 來展示小米是如何抄襲的。
塔卡說,小米從未獲得授權(quán)使用他的作品,也未委托過他進(jìn)行創(chuàng)作。他表示:“我百分之百肯定他們使用了我的作品,因?yàn)橐磺卸挤浅Fヅ洌麄冎桓淖兞孙柡投?,并修飾了一些元素,以使其不那么明顯。”
對(duì)此,小米承認(rèn)未經(jīng)允許使用藝術(shù)家作品,并已開除相關(guān)員工。以下為小米聲明:
在調(diào)查了藝術(shù)家彼得·塔卡(Peter Tarka)對(duì)小米西班牙網(wǎng)站誤用其作品的評(píng)論后,我們已經(jīng)確定,一名設(shè)計(jì)師在未經(jīng)許可的情況下使用了塔卡的設(shè)計(jì)。小米已經(jīng)從網(wǎng)站上刪除了相關(guān)內(nèi)容,并決定立即解雇這名員工。我們真誠地向塔卡表示歉意,也對(duì)我們審批過程中的失誤表示歉意。這名員工的行為違背了我們尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值觀,我們將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部審批流程,以防止這種情況再次發(fā)生。我們已經(jīng)聯(lián)系了塔卡,并表達(dá)了我們的歉意。
責(zé)任編輯:陳錦娜
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 聯(lián)想19年老兵常程加入小米 將負(fù)責(zé)手機(jī)產(chǎn)品規(guī)劃2020-01-02
- 小米被判賠1200萬是怎么回事?小米為什么被判賠1200萬原因2019-12-31
- 小米被判賠1200萬怎么回事 小米為什么被判賠事件始末詳情2019-12-31
- 最新社會(huì)新聞 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
-
- 福建省個(gè)體私營企業(yè)協(xié)會(huì)茶專委會(huì)議在榕召開
- 最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)法院民事判決的規(guī)定》的決定
- 島內(nèi)憂繼臺(tái)積電后聯(lián)電也要被逼去美國設(shè)廠 國臺(tái)辦:絕不是“杞人憂天”
- 國臺(tái)辦:民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)為兩岸旅游恢復(fù)正常化創(chuàng)造條件,而不是制造障礙
- 國臺(tái)辦:將會(huì)同有關(guān)部門積極支持臺(tái)商臺(tái)企拓展內(nèi)需市場(chǎng) 融入新發(fā)展格局
已有0人發(fā)表了評(píng)論