時(shí)隔一年半,北京紅黃藍(lán)幼兒園幼師虐童事件終于塵埃落定。記者17日獲悉,6月11日,北京市第三中級(jí)人民法院對(duì)本案作出二審宣判,裁定駁回劉某上訴,維持原判。劉某因犯虐待被看護(hù)人罪獲刑1年6個(gè)月,并被責(zé)令5年內(nèi)禁止從事未成年人看護(hù)教育工作。
幼師虐童獲刑一年半 五年內(nèi)禁止從業(yè)
2017年11月22日,北京警方接到家長報(bào)警,有十余位家長反映朝陽區(qū)管莊紅黃藍(lán)幼兒園(新天地分園)國際小二班的幼兒遭遇老師扎針、喂不明白色藥片,并提供了孩子身上存在針眼的照片。
隨后,警方展開調(diào)查,涉嫌虐童的幼兒園教師劉某被刑拘。
劉某為涉案幼兒園國際小二班的教師,經(jīng)查明,2017年11月間,劉某在所任職的班級(jí)內(nèi),使用針狀物先后扎4名幼童,經(jīng)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定,上述幼童所受損傷均不構(gòu)成輕微傷。
法院認(rèn)為,幼兒是祖國的未來、民族的希望,是需要特殊保護(hù)的群體,其合法權(quán)益不容侵犯。劉某身為幼兒教師,本應(yīng)對(duì)其看護(hù)的幼兒進(jìn)行看管、照料、保護(hù)、教育,卻違背職業(yè)道德和看護(hù)職責(zé)要求,使用針狀物對(duì)多名幼童進(jìn)行傷害,情節(jié)惡劣,其行為嚴(yán)重?fù)p害了未成年人的身心健康,已構(gòu)成虐待被看護(hù)人罪,依法應(yīng)予懲處。根據(jù)其犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要,依法應(yīng)當(dāng)適用從業(yè)禁止。
2018年12月28日,朝陽法院作出一審判決,以虐待被看護(hù)人罪,判處劉某有期徒刑1年6個(gè)月,同時(shí)禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起5年內(nèi)從事未成年人看護(hù)教育工作。
上訴稱證據(jù)不足 二審查實(shí)維持原判
劉某不服一審判決,向北京市三中院提出上訴,其認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)利用非法方法獲取其有罪供述,其同事和四名被害人均未指證其犯罪,作案工具及現(xiàn)場監(jiān)控錄像未提取,不排除四名幼童的傷系其他原因造成。故原審判決認(rèn)定其犯罪的證據(jù)不充分,請(qǐng)求宣告其無罪。
孩子被扎的針孔 家長供圖
劉某的代理律師認(rèn)為,根據(jù)劉某供述的作案時(shí)間至被害人體檢的時(shí)間間距,遠(yuǎn)超正常痂皮可能留存的時(shí)長,不排除受害人及家長受虛假信息和輿論的誘導(dǎo),作出不實(shí)陳述的可能。而劉某實(shí)施犯罪的動(dòng)機(jī)不明顯,亦不排除劉某因經(jīng)受不住高強(qiáng)度審訊,做出虛假有罪供述的可能。
為查清事實(shí),三中院調(diào)取了公安機(jī)關(guān)對(duì)劉某的審訊同步錄像。錄像顯示,劉某是主動(dòng)、自然供述出其針刺扎被害人的事實(shí),寫有親筆供詞,且其被羈押期間獲得休息的權(quán)利得到了保障。四被害人或家長也均有相關(guān)指控。
經(jīng)審理,三中院認(rèn)為,劉某身為幼兒園教師,對(duì)其負(fù)責(zé)照管的幼童負(fù)有看護(hù)職責(zé),卻使用針狀物傷害多名幼童,其行為嚴(yán)重?fù)p害了未成年人的身心健康,情節(jié)惡劣,已構(gòu)成虐待被看護(hù)人罪,依法應(yīng)予懲處。一審法院判決事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪及適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法,故裁定駁回上訴,維持原判。
此前報(bào)道
1
2017年11月22日
北京市朝陽區(qū)紅黃藍(lán)新天地幼兒園幼兒家長報(bào)警稱,懷疑其孩子在幼兒園內(nèi)受到教師侵害。
2
2017年11月25日
涉事幼兒園教師劉亞男因涉嫌虐待被看護(hù)人罪被依法刑事拘留。
3
2017年12月29日
北京市朝陽區(qū)人民檢察院經(jīng)依法審查,對(duì)劉亞男以涉嫌虐待被看護(hù)人罪批準(zhǔn)逮捕。
4
2018年12月26日上午
北京市朝陽區(qū)人民法院依法對(duì)被告人劉亞男虐待被看護(hù)人案公開宣判,以虐待被看護(hù)人罪一審判處劉亞男有期徒刑一年六個(gè)月,同時(shí)禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起五年內(nèi)從事未成年人看護(hù)教育工作。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第二百六十條之一第一款:“對(duì)未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人,情節(jié)惡劣的,處三年以下有期徒刑或者拘役”。
第三十七條之一第一款:“因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪,或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的,人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要,禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè),期限為三年至五年。”
責(zé)任編輯:陳錦娜
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 紅黃藍(lán)幼兒園事件朝陽區(qū)教委三人被立案調(diào)查2017-11-30
- 北京通報(bào)紅黃藍(lán)幼兒園事件調(diào)查情況:朝陽區(qū)教委三官員被立案調(diào)查2017-11-30
- 警方通報(bào)紅黃藍(lán)幼兒園事件:涉事女童人身檢查未見異常2017-11-29
- 最新社會(huì)新聞 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
-
- 最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)法院民事判決的規(guī)定》的決定
- 島內(nèi)憂繼臺(tái)積電后聯(lián)電也要被逼去美國設(shè)廠 國臺(tái)辦:絕不是“杞人憂天”
- 國臺(tái)辦:民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)為兩岸旅游恢復(fù)正?;瘎?chuàng)造條件,而不是制造障礙
- 國臺(tái)辦:將會(huì)同有關(guān)部門積極支持臺(tái)商臺(tái)企拓展內(nèi)需市場 融入新發(fā)展格局
- 國臺(tái)辦就恢復(fù)兩岸旅游答記者問:當(dāng)前兩岸人員往來問題的癥結(jié)完全在民進(jìn)黨當(dāng)局
已有0人發(fā)表了評(píng)論