昨日,南都·深圳大件事關(guān)注報(bào)道了順風(fēng)車接單亂象,暗訪體驗(yàn)了車主通過平臺(tái)獲取乘客出行信息后,私下攬客出行的情況(深圳一大學(xué)生搭順風(fēng)車出事身亡,平臺(tái)泄露乘客信息,接單亂象叢生)。而在多家主流順風(fēng)車軟件平臺(tái)下單時(shí),也出現(xiàn)類似問題。有學(xué)者表示,順風(fēng)車平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)乘客信息的保護(hù),而司機(jī)和用戶也要充分知悉及遵守各平臺(tái)內(nèi)發(fā)布的《合乘協(xié)議》,自覺回避線下交易的違規(guī)操作。
暗訪
多平臺(tái)下單體驗(yàn)順風(fēng)車接單亂象
在針對(duì)順風(fēng)車平臺(tái)接單亂象的暗訪過程中,南都記者在一喂順風(fēng)車軟件發(fā)布出行信息后,先后有兩位司機(jī)通過平臺(tái)接單。在聯(lián)系過程中,兩名司機(jī)均表示通過平臺(tái)預(yù)付車款即可。但在此期間,有一名未接單陌生人,卻通過微信向南都記者發(fā)送了好友邀請(qǐng)。
經(jīng)過微信及電話溝通,該陌生人自稱也是順風(fēng)車主,通過一喂順風(fēng)車軟件看到了南都記者的出行訂單及聯(lián)系方式,因此發(fā)送了微信好友請(qǐng)求,詢問出行用車需求。雙方就用車價(jià)格及上車時(shí)間地點(diǎn)協(xié)商一致后,該車主告知南都記者“取消平臺(tái)訂單,放心坐我的車”。
在整個(gè)調(diào)查過程中,南都記者也同時(shí)在嘀嗒出行、哈啰出行這兩款知名度較高的順風(fēng)車軟件平臺(tái)上發(fā)布了訂單,結(jié)果也遇到了類似情況。
嘀嗒出行:司機(jī)接單后將訂單轉(zhuǎn)給別人
南都記者通過嘀嗒出行軟件發(fā)布出行訂單,起點(diǎn)為羅湖區(qū)陽光酒店,目的地為廣州白云國際機(jī)場(chǎng),預(yù)約出發(fā)時(shí)間3月28日上午9點(diǎn),乘客1名,軟件內(nèi)顯示價(jià)格為131元。訂單發(fā)出后一直處于等待接單狀態(tài),直到28日凌晨,一位昵稱“風(fēng)過無痕”的車主接下了訂單。
隨后,一個(gè)陌生號(hào)碼卻發(fā)來短信稱“明天早上我來接您去白云機(jī)場(chǎng)”。南都記者隨即回?fù)茈娫?,一名自稱司機(jī)的男子接聽了電話。南都記者表示,平臺(tái)上下單的出行人數(shù)填錯(cuò)了,實(shí)際會(huì)有兩人同行。該司機(jī)表示,自己是開商務(wù)車的,已經(jīng)約好了兩名乘客去白云機(jī)場(chǎng),接上南都記者兩人,就不會(huì)再拼其他乘客。
南都記者接著詢問報(bào)價(jià)情況,司機(jī)回答稱平臺(tái)上應(yīng)該就是130元左右的報(bào)價(jià),其一般就是加點(diǎn)高速費(fèi),收150元一個(gè)人。南都記者反問,是否可以通過平臺(tái)上支付,因?yàn)槠脚_(tái)價(jià)格更低。司機(jī)則表示,平臺(tái)上價(jià)格太低,他開車過去,過路費(fèi)、高速費(fèi)、油費(fèi)都是錢。“說白了我也是混口飯吃,肯定也不會(huì)宰你。我們就是守時(shí)穩(wěn)定唄(相比順風(fēng)車),說好了就一定來接你,一個(gè)人150,也不會(huì)收高。而且車上的兩個(gè)客人約好了,只讓再拼一單。”該司機(jī)說。
最后,南都記者以行程另有安排為由回絕了司機(jī)的拼車邀請(qǐng),并詢問司機(jī),在嘀嗒平臺(tái)上接單的車主“風(fēng)過無痕”是否是其本人。司機(jī)回答稱,并不是他本人,接單的是他的朋友,如果記者不能走,就在平臺(tái)上把訂單取消即可。
嘀嗒出行客服:
隨后,南都記者致電嘀嗒出行客服,反映了下訂單后,有非接單司機(jī)聯(lián)系出行的情況??头硎?,平臺(tái)不允許轉(zhuǎn)單的這種情況,也建議下次遇到類似情況時(shí),不要選擇搭乘,平臺(tái)也會(huì)按照規(guī)定對(duì)車主的這種行為進(jìn)行處罰。同時(shí),客服也建議南都記者可以開啟虛擬號(hào)碼功能。
哈啰出行:接單司機(jī)推薦其他平臺(tái)專車服務(wù)
南都記者通過哈啰出行軟件發(fā)布出行訂單,起點(diǎn)為羅湖區(qū)中建大廈,目的地為廣州白云國際機(jī)場(chǎng),預(yù)約出發(fā)時(shí)間3月28日下午六點(diǎn),乘客2名,軟件內(nèi)顯示價(jià)格為194元。訂單發(fā)出后,28日中午12時(shí),一位昵稱“歐先生”的車主接下了訂單。
接單后,歐先生兩次撥打南都記者電話但均未接通,于是其通過平臺(tái)內(nèi)聊天窗口留言,讓南都記者盡快回電。隨后,南都記者電話聯(lián)系了接單的歐先生,其表示自己正是通過哈啰出行平臺(tái)接單的司機(jī),但是他介紹自己是專門跑專車業(yè)務(wù)的。
南都記者對(duì)此提出了質(zhì)疑,歐先生解釋稱,“我是平臺(tái)接單,但是安排專車去接你,不拼客直接走,一車收你350元。你不需要在平臺(tái)支付,我們說好,你直接加我微信,我安排專車去接你,你微信直接付款給我就行了。”
南都記者對(duì)歐先生提到的所謂專車進(jìn)一步發(fā)問,歐先生介紹稱,如果是乘客自行叫專車送去白云機(jī)場(chǎng)的價(jià)格可能在800元左右。但其是“某平臺(tái)內(nèi)部員工”,因此通過他安排的專車只需要350元,同時(shí)他表示自己還能從平臺(tái)拿到120元的“回扣”。
察覺到南都記者對(duì)其身份的疑問后,歐先生又反復(fù)解釋稱,此次出行是通過某平臺(tái)完成的,只不過由他代勞在平臺(tái)上下單以及支付,整個(gè)過程是合法合規(guī)的,而且甚至還可以通過該平臺(tái)查詢司機(jī)的信息和行程。“我們做專車也都是不拼車的,安排給你一輛車就坐你們兩個(gè),到時(shí)我發(fā)車牌和電話給你聯(lián)系司機(jī)。你坐過專車就知道,價(jià)格很貴,我這個(gè)價(jià)格非常便宜了,如果有朋友用車也可以介紹給我的。”歐先生表示。
解釋完出行安排后,歐先生表示,在哈啰出行上的電話都是虛擬號(hào),而且也不能通過軟件發(fā)送號(hào)碼,因?yàn)?ldquo;會(huì)被平臺(tái)屏蔽”。因此在電話中,他給南都記者留下了一個(gè)聯(lián)系號(hào)碼,表示如果考慮清楚就加他的微信,安排車輛出行。
哈啰出行客服:
隨后,南都記者致電哈啰出行客服反映了該情況。客服表示,這種行為屬于私下加價(jià)交易,存在不安全性,建議把訂單取消,因?yàn)樗较鲁鲂惺菦]有任何保障的。同時(shí)客服也表示,平臺(tái)會(huì)針對(duì)司機(jī)的行為進(jìn)行登記,且登記是匿名的,也不會(huì)對(duì)用戶造成影響。
網(wǎng)友普遍反映曾有類似遭遇:
“不管何種出行方式,自己要有一個(gè)安全意識(shí)”
昨天的報(bào)道發(fā)出后,有不少網(wǎng)友發(fā)表評(píng)論稱,類似的遭遇自己也曾遇到過。
有乘客表示在遇到要求線下支付、取消線上訂單的司機(jī)時(shí),他嚴(yán)辭拒絕,并通過平臺(tái)進(jìn)行了投訴舉報(bào)。該網(wǎng)友認(rèn)為,“不管何種出行方式,自己要有一個(gè)安全意識(shí)”。
也有網(wǎng)友表示,答應(yīng)了車主私下拼車的要求,結(jié)果出行體驗(yàn)非常糟糕,安全也完全得不到保障。因?yàn)樗緳C(jī)接的訂單多,車輛繞路接客,且讓5名乘客擠在一輛轎車中。網(wǎng)友表達(dá)不滿后,遭到車主蠻橫對(duì)待且未到目的地就被強(qiáng)制要求下車。
更有網(wǎng)友對(duì)用戶在平臺(tái)上的信息安全表達(dá)擔(dān)憂。在暗訪過程中,南都記者也發(fā)現(xiàn),存在接單司機(jī)與聯(lián)系乘客出行的司機(jī)不是同一人的情況,是否存在平臺(tái)司機(jī)接單后共享乘客出行信息的情況也值得探究。若乘客不慎選擇乘坐轉(zhuǎn)單司機(jī)的車輛,其出行安全則更加難以得到保障。
體驗(yàn)
各平臺(tái)均發(fā)布提醒杜絕私下攬客、線下交易
事實(shí)上,為避免乘客與司機(jī)的私下交易行為的發(fā)生,各平臺(tái)也設(shè)置了一些提醒及隱私保護(hù)機(jī)制。以一喂順風(fēng)車軟件為例,在軟件的常見問題中,官方在乘客必讀及司機(jī)必讀一欄中,均前排顯示提醒嚴(yán)禁私下交易,如同意添加感謝費(fèi),可以在訂單全程中進(jìn)行操作,切勿以其他方式轉(zhuǎn)賬。在乘客發(fā)布訂單前,系統(tǒng)也會(huì)彈窗提醒乘客,“切勿私下交易,謹(jǐn)防受騙”。但對(duì)于司機(jī)及乘客的號(hào)碼保護(hù)方面,一喂順風(fēng)車軟件似乎并未設(shè)置有虛擬號(hào)機(jī)制。
嘀嗒出行軟件內(nèi)的順風(fēng)車合乘公約2.0內(nèi)容顯示,平臺(tái)為合乘雙方提供了行程監(jiān)控、保險(xiǎn)保障、支付安全等多項(xiàng)權(quán)益,并將嚴(yán)厲打擊誘導(dǎo)取消、線下交易、詐騙、逃避安全監(jiān)控等違規(guī)或違法行為。因線下交易等違規(guī)行為產(chǎn)生的糾紛或損失,平臺(tái)不承擔(dān)責(zé)任。與此同時(shí),嘀嗒軟件內(nèi)順風(fēng)車業(yè)務(wù)還可以選擇開啟虛擬號(hào)設(shè)置,以保護(hù)合乘雙方的隱私。
哈啰出行軟件內(nèi)順風(fēng)車合乘守則中的車主責(zé)任第二條,也有明確說明:嚴(yán)禁利用順風(fēng)車名義從事非法營運(yùn)活動(dòng),杜絕在其他線上、線下渠道接單后繼續(xù)在平臺(tái)接單拼車。而在乘客責(zé)任中,也對(duì)發(fā)布出行信息的乘客做出了相關(guān)要求:車主在接單后,乘客請(qǐng)勿隨意取消訂單,若出現(xiàn)車主議價(jià)、要求線下支付、車輛不符等違規(guī)行為,可能帶來安全隱患的情況,乘客可拒絕乘坐,并向哈啰官方客服反饋。
此外,值得一提的是,哈啰出行及嘀嗒出行在軟件內(nèi)聲明中均提到,平臺(tái)為車主及乘客購買有意外保險(xiǎn),如果在訂單內(nèi)出現(xiàn)車禍等意外情況,保險(xiǎn)即可做出理賠。也就是說,如果乘客與司機(jī)協(xié)商線下出行,其出行安全難以得到保障。
觀點(diǎn)
中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱?。?/strong>
如達(dá)成私下交易,司機(jī)乘客都涉及違規(guī)
針對(duì)順風(fēng)車接單亂象,中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為,順風(fēng)車乘客及司機(jī)不通過平臺(tái)而是私下進(jìn)行交易,焦點(diǎn)問題不在于平臺(tái)信息泄露,而是司機(jī)和用戶的違規(guī)操作。
朱巍稱,既然司機(jī)和乘客都選擇了順風(fēng)車服務(wù),就要遵守相關(guān)規(guī)定。“對(duì)司機(jī)來說,私下接單屬違約;對(duì)乘客來說,明知對(duì)方不用這個(gè)平臺(tái),依然去坐他的車,也是違約行為”。
同時(shí)朱巍也提到,順風(fēng)車平臺(tái)所起的就是信息撮合的作用,不能加入太多社交成分,順風(fēng)車平臺(tái)對(duì)用戶的真實(shí)手機(jī)號(hào)碼,應(yīng)該給予隱藏。
他建議,相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該出一套更完善的標(biāo)準(zhǔn),“今天我們看到的是隱私泄露問題,之后還會(huì)不斷出現(xiàn)更多新的問題”,共享經(jīng)濟(jì)目前依然是一個(gè)新的產(chǎn)業(yè),針對(duì)不斷出現(xiàn)的新問題,形成一個(gè)個(gè)新標(biāo)準(zhǔn),再慢慢變成法律執(zhí)行,也是樹立、規(guī)范新興行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)辦法。
除此之外,朱巍還建議使用順風(fēng)車出行的用戶,一定不要把順風(fēng)車當(dāng)成一個(gè)社交工具,選擇平臺(tái)時(shí)要選擇大平臺(tái),在出行過程中注意保護(hù)好隱私,安全出行。
廣大偉然律師事務(wù)所律師張宗保:
平臺(tái)、車主及乘客均應(yīng)遵守一定的規(guī)則
廣大偉然律師事務(wù)所律師張宗保接受南都記者采訪時(shí)表示,順風(fēng)車平臺(tái)通過互聯(lián)網(wǎng)的方式為合乘出行提供者(車主)與合乘者(乘客)提供合乘信息的整合服務(wù),提供了順風(fēng)車業(yè)務(wù)的組織行為,或應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的安全保障義務(wù)。對(duì)于具體的安全保障義務(wù)范疇,深圳市地區(qū)可以參考深圳市交通運(yùn)輸委員會(huì)與深圳市公安局此前發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范私人小客車合乘的若干規(guī)定》第六條的規(guī)定。
但乘客“取消訂單”與司機(jī)私下交易的行為,則導(dǎo)致順風(fēng)車平臺(tái)脫離了順風(fēng)車業(yè)務(wù)的組織過程,平臺(tái)有可能會(huì)因此而免除有關(guān)的安全保障義務(wù)。
此外,根據(jù)《關(guān)于規(guī)范私人小客車合乘的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“私人小客車合乘不屬于道路運(yùn)輸經(jīng)營行為,為合乘各方自愿的民事行為,相關(guān)權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任由合乘各方自行約定并承擔(dān)。”順風(fēng)車平臺(tái)不屬于運(yùn)輸合同關(guān)系中的承運(yùn)人,與乘客間不存在運(yùn)輸合同關(guān)系。與乘客成立實(shí)際運(yùn)輸合同關(guān)系的應(yīng)為順風(fēng)車車主、順風(fēng)車車主應(yīng)對(duì)乘客承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任,也應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任或承擔(dān)有關(guān)的侵權(quán)責(zé)任。
而對(duì)于使用順風(fēng)車平臺(tái)約車出行的乘客,也應(yīng)該充分知悉及遵守各平臺(tái)內(nèi)發(fā)布的《合乘協(xié)議》的相關(guān)內(nèi)容,杜絕脫離平臺(tái)的線下行為,才能更好地保障自己的合法權(quán)益在受到侵害時(shí),能夠有效地進(jìn)行申訴。
統(tǒng)籌:南都·深圳大件事記者 徐全盛
采寫:南都·深圳大件事記者 程昆 吳靈珊
責(zé)任編輯:陳錦娜
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評(píng)論