家暴求助被打骨折事件始末，家庭瑣碎為什么一定要用暴力解決？

最近，重慶永川市民小曾向當(dāng)?shù)孛襟w求助，稱自己結(jié)婚一年多來(lái)屢次被丈夫龍某家暴，此前也曾求助婦聯(lián)，但婦聯(lián)稱缺乏直接證據(jù)，無(wú)法判定家暴。不料4天后，龍某手持鐵錘將小曾錘成顱骨凹陷性骨折，龍某因涉嫌故意傷害被刑拘。當(dāng)?shù)貗D聯(lián)的處理方式，或許在程序上沒(méi)有問(wèn)題，但總給人一種“沒(méi)起作用”的乏力感。

雖然，當(dāng)時(shí)婦聯(lián)也曾建議，如果小曾無(wú)法忍受，可以申請(qǐng)離婚。但我們需要反思的是，為什么總是等到“故意傷害”后，才有實(shí)質(zhì)性地著手解決？的確，沒(méi)有證據(jù)，我們無(wú)法斷定當(dāng)時(shí)是個(gè)什么具體情況，但若是無(wú)證據(jù)即不受理，或者缺乏一定的應(yīng)對(duì)措施，也是難言合格的。畢竟，家暴往往具有很強(qiáng)的隱蔽性，我們不可能每次都查到監(jiān)控、拍到視頻，或者檢查到外傷。最起碼，我們應(yīng)給予求助方盡可能的保護(hù)，對(duì)被舉報(bào)者要有一定的警惕和預(yù)防。

這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，不僅僅在于婦聯(lián)或警方，而是全社會(huì)都應(yīng)有面對(duì)家暴的敏感性和執(zhí)行力。有人說(shuō)，家暴只有零次和無(wú)數(shù)次的區(qū)別。那么，如何找到這個(gè)零次和無(wú)數(shù)次的界限，如何預(yù)防從零次突破到無(wú)數(shù)次的沖動(dòng)，就需要包括執(zhí)法者在內(nèi)的全社會(huì)的努力。遏制家暴，首先就是需要提高對(duì)家暴的敏感性。開(kāi)學(xué)高校曬被只要能用得上絕對(duì)是不浪費(fèi)的

家暴求助被打骨折 家庭瑣碎小事為何要用暴力解決

這個(gè)敏感性，不僅要來(lái)自執(zhí)法部門，還應(yīng)來(lái)自夫妻雙方、來(lái)自路人甲乙，像一顆種子一樣種進(jìn)每一個(gè)人心中。好在近年來(lái)，公眾對(duì)家暴的敏感度在不斷增強(qiáng)。前不久，一則中國(guó)夫婦在美國(guó)吵架互相推搡后，男方因涉家暴罪被捕的消息，就曾引發(fā)國(guó)內(nèi)熱議。日常生活當(dāng)中，有些人認(rèn)為夫妻吵架、打架，這是人家的家事。的確，夫妻之間的感情，恐怕是世界上最復(fù)雜、最糾纏不清的感情。

所謂相愛(ài)相殺，是很多夫妻和情侶的寫照。在我們的傳統(tǒng)觀念中，也有著勸和不勸離的婚姻觀，但有時(shí)候，“和和”未必能保障“美美”。面對(duì)家暴，哪怕是輕微的，哪怕暫時(shí)只有一次，哪怕一時(shí)找不出確鑿的證據(jù)，我們都要先有“噢買噶”的警覺(jué)，然后立即條件反射出“我要報(bào)警了”的神經(jīng)意識(shí)。唯有對(duì)家暴敏感對(duì)待、嚴(yán)肅處理，一些有家暴習(xí)性者，或者內(nèi)心潛藏著家暴小宇宙的人，才會(huì)有最起碼的敬畏。