男子連續(xù)上網(wǎng)18小時(shí)猝死 律師：可起訴網(wǎng)吧索賠

網(wǎng)絡(luò)配圖

揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)1月10日訊（通訊員 高仲英 記者 張斌） 1月9日凌晨，常州市鐘樓區(qū)一家網(wǎng)吧內(nèi)發(fā)生一起猝死事故：一中年男子在網(wǎng)吧連續(xù)上網(wǎng)十八小時(shí)后突然昏迷！網(wǎng)吧人員發(fā)現(xiàn)男子時(shí)，男子已經(jīng)全身僵硬，沒有了呼吸。120急救車趕到后，確認(rèn)男子已經(jīng)死亡。目前案件仍在進(jìn)一步處理之中。

據(jù)了解，當(dāng)天凌晨一點(diǎn)半左右，常州市鐘樓區(qū)永紅派出所接到轄區(qū)內(nèi)一家網(wǎng)吧工作人員報(bào)警，稱網(wǎng)吧內(nèi)一男子上網(wǎng)時(shí)全身僵硬，已經(jīng)沒有了呼吸。警方接警后迅速趕往現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)聯(lián)系刑警隊(duì)等部門趕往現(xiàn)場(chǎng)。

在現(xiàn)場(chǎng)，處警民警發(fā)現(xiàn)男子身體僵硬，癱坐在20號(hào)機(jī)位上！很快，120急救人員趕到現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)這名男子已經(jīng)沒有生命跡象！隨后，刑警趕到現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過法醫(yī)初步鑒定，死者身上無外傷。

民警很快調(diào)取了網(wǎng)吧內(nèi)的視頻資料，發(fā)現(xiàn)男子于1月8日早上7點(diǎn)半左右就來網(wǎng)吧上網(wǎng)了，該男子進(jìn)入網(wǎng)吧，辦理好手續(xù)后就徑直走到監(jiān)控正中間的一個(gè)位置坐下開始上網(wǎng)，當(dāng)時(shí)男子的神情非常正常，步伐矯健。中午時(shí)分，男子出去吃了頓飯。晚間男子在網(wǎng)吧叫了外賣，期間男子一直無異常。直到1月9日零點(diǎn)左右，男子頭部向后靠去，靠在座椅背上，仿佛是在休息的狀態(tài)，直到9日凌晨1點(diǎn)多網(wǎng)吧工作人員巡查時(shí)喊了他幾聲沒反映，才發(fā)現(xiàn)該男子已經(jīng)沒有呼吸。

民警告訴記者，通過網(wǎng)吧上網(wǎng)的實(shí)名認(rèn)證系統(tǒng)，警方得知該男子姓郝，今年42歲，是湖南人，一直在常州市務(wù)工。網(wǎng)吧工作人員于1月9日凌晨1點(diǎn)半的時(shí)候發(fā)現(xiàn)男子出現(xiàn)了意外。

民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，男子是網(wǎng)吧的?？?，平時(shí)經(jīng)常來上網(wǎng)，8日上午來到網(wǎng)吧后就一直在自己的機(jī)位上看視頻節(jié)目，午間出去吃過頓飯，之后一直在網(wǎng)吧。身體看上去很健康的一個(gè)人居然出現(xiàn)了這種意外著實(shí)叫他們吃驚！

目前，警方正在聯(lián)系男子的親屬前來處理此事，并對(duì)這起猝死事件做進(jìn)一步的調(diào)查。警方也提醒廣大市民，春節(jié)假期臨近，在進(jìn)行娛樂活動(dòng)時(shí)，一定要注意節(jié)制。

長(zhǎng)時(shí)間上網(wǎng)為什么會(huì)猝死呢？據(jù)了解，長(zhǎng)時(shí)間上網(wǎng)會(huì)導(dǎo)致精神過度疲勞，這種狀態(tài)下，有可能引發(fā)心臟驟停，從而導(dǎo)致供血不足，發(fā)生猝死狀況！

網(wǎng)吧猝死家屬可以索賠嗎？對(duì)此，記者咨詢了一位律師。據(jù)介紹，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理辦法》第二十二條規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所每日營(yíng)業(yè)時(shí)間限于8時(shí)至24時(shí)。該起案例中，網(wǎng)吧有明顯超時(shí)經(jīng)營(yíng)的違規(guī)行為。目前，該男子死因尚未確定，是否與網(wǎng)吧超時(shí)經(jīng)營(yíng)存在關(guān)系先不談，但超時(shí)上網(wǎng)的行為對(duì)身體有很大的傷害，網(wǎng)吧疏于提醒，放任消費(fèi)者長(zhǎng)時(shí)間上網(wǎng)，沒有盡到提醒、通知的義務(wù)，違反了合同法附隨義務(wù)！盡管死者是有完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)自己的行為及身體狀況有所預(yù)見，但他到網(wǎng)吧長(zhǎng)時(shí)間上網(wǎng)，直至發(fā)生意外，網(wǎng)吧也沒有第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)，沒有起到救助義務(wù)，因此網(wǎng)吧存在過錯(cuò)！律師認(rèn)為，該網(wǎng)吧理應(yīng)對(duì)死者猝死承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。