9月15日,總臺(tái)記者從四川省攀枝花市公安局獲悉,攀枝花警方成功破獲一起“上千萬(wàn)部手機(jī)被木馬程序控制私自扣費(fèi)牟利億元”的涉網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)特大案件。
2022年6月,攀枝花公安部門(mén)接警稱,居民張先生為了能便捷地聯(lián)系上家中的老人,買了一部功能簡(jiǎn)單、沒(méi)有煩瑣操作的“老年機(jī)”給家中的老人使用。張先生在給老人繳納話費(fèi)時(shí),發(fā)現(xiàn)每個(gè)月的話費(fèi)在逐步增加,一開(kāi)始張先生以為是老人撥打電話誤觸,產(chǎn)生了費(fèi)用,并沒(méi)有太在意。然而2022年6月以來(lái),連續(xù)幾個(gè)月老人使用電話頻率越來(lái)越少,而話費(fèi)卻越扣越多。
接警后,民警開(kāi)始對(duì)手機(jī)“自動(dòng)訂購(gòu)”增值業(yè)務(wù)展開(kāi)查證。調(diào)查發(fā)現(xiàn),該老人所在的轄區(qū)存在眾多類起事件,很多使用該型號(hào)款式手機(jī)的老年受害人也出現(xiàn)手機(jī)“自動(dòng)訂購(gòu)”增值業(yè)務(wù)的情況,每月被扣除相關(guān)增值業(yè)務(wù)費(fèi)用都為1元至10元不等,很多老人因?yàn)閷?duì)手機(jī)操作不熟悉,常常認(rèn)為是自己誤觸所至,因而長(zhǎng)期蒙受損失。
通過(guò)對(duì)這些“自動(dòng)扣費(fèi)”手機(jī)的各方面數(shù)據(jù)進(jìn)行研判和追溯,網(wǎng)安民警發(fā)現(xiàn)這些手機(jī)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)都出奇的鏈接到同一個(gè)域名的服務(wù)器。經(jīng)遠(yuǎn)程勘驗(yàn),發(fā)現(xiàn)該服務(wù)器可以提供遠(yuǎn)程控制手機(jī)訂制增值業(yè)務(wù)的功能,進(jìn)而確定該服務(wù)器即為犯罪分子實(shí)施犯罪行為使用的木馬服務(wù)器。
網(wǎng)安民警追蹤發(fā)現(xiàn),全國(guó)竟有1400余萬(wàn)部手機(jī)被該木馬服務(wù)器控制,其中涉及四川省的有60余萬(wàn)部,涉及攀枝花市的有4000余部。
專案民警通過(guò)對(duì)被控手機(jī)頻繁訪問(wèn)的域名服務(wù)器進(jìn)行調(diào)查取證,成功鎖定租賃該服務(wù)器的犯罪嫌疑人孔某身份,并以孔某為突破口循線深挖,一個(gè)以陳某、高某為首,孔某、胡某、張某、劉某、閆某為骨干的非法控制“老年機(jī)”的犯罪團(tuán)伙逐漸浮出水面。
經(jīng)查明,陳某犯罪團(tuán)伙與多家手機(jī)主板生產(chǎn)商合作過(guò)程中,將木馬程序植入手機(jī)主板內(nèi)。裝有上述主板的手機(jī)出售后,陳某團(tuán)伙通過(guò)之前植入的木馬程序控制手機(jī)回傳數(shù)據(jù),獲取用戶手機(jī)號(hào)碼、短信內(nèi)容等信息,回傳至陳某團(tuán)伙后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)。之后由該團(tuán)伙多名運(yùn)營(yíng)專員利用手機(jī)木馬程序向手機(jī)用戶發(fā)送開(kāi)通增值訂購(gòu)業(yè)務(wù)確認(rèn)的短信,同時(shí)控制手機(jī)終端自動(dòng)回復(fù)“Y”進(jìn)行開(kāi)通,一系列操作完成后再將此次收發(fā)的短信記錄刪除,以做到讓手機(jī)用戶無(wú)從察覺(jué)。利用這樣隱蔽的犯罪手法,該案4個(gè)犯罪團(tuán)伙非法牟利上億元。
2023年年初,專案組抽調(diào)精干警力,成功打掉以陳某、楊某、龐某、林某四人為首的4個(gè)犯罪團(tuán)伙,抓獲犯罪嫌疑人23名,凍結(jié)、扣押涉案資金6000余萬(wàn)元,扣押涉案車輛4臺(tái)、房產(chǎn)1套。目前,該案已移送起訴12人,取保候?qū)?1人,案件仍在偵辦中。(總臺(tái)記者 黃鸝)
責(zé)任編輯:趙睿
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
已有0人發(fā)表了評(píng)論