8月16日,涼茶品牌王老吉和加多寶之間,糾纏了5年之久的“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案,迎來(lái)了最終判決。
商標(biāo)糾紛案打了5年
這起商標(biāo)糾紛案要回溯到2014年,廣藥集團(tuán)向廣東省高級(jí)人民法院提起民事訴訟,要求判決廣東加多寶賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯原告“王老吉”注冊(cè)商標(biāo)造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失人民幣10億元。
浙江加多寶飲料有限公司、加多寶(中國(guó))飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司承擔(dān)連帶賠償損失責(zé)任。
該民事訴訟案于當(dāng)年5月被廣東高院立案。
2015年2月,廣藥集團(tuán)向廣東高院申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求,申請(qǐng)將原10億元賠償金額變更為29.30億元。
加多寶方面也進(jìn)行了“反擊”。浙江加多寶等六家加多寶公司于2015年2月15日向廣東高院提起反訴,請(qǐng)求廣東高院判令廣藥集團(tuán)賠償六家加多寶公司經(jīng)濟(jì)損失10億元。
14億賠償縮水至100萬(wàn)
據(jù)白云山2018年7月27日公告顯示,控股股東廣藥集團(tuán)與加多寶之間侵權(quán)糾紛一審判決,廣東高院判處加多寶相關(guān)6家主體公司自判決發(fā)生法律效應(yīng)起十日內(nèi),賠償廣藥集團(tuán)相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)14.41億元。
但該案的《一審判決書(shū)》同時(shí)注明,若相關(guān)方不服此次判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向廣東高院遞交上訴狀,并提出副本上訴于最高人民法院。
2019年7月1日晚間,加多寶在官方微博發(fā)布與王老吉商標(biāo)侵權(quán)糾紛案聲明。
聲明稱(chēng),最高人民法院裁定書(shū)認(rèn)定:一審判決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上均存在重大缺陷,不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。撤銷(xiāo)廣東省高級(jí)人民法院(2014)粵高法民三初字第1號(hào)民事判決;本案發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重審。
7月2日中午,廣藥集團(tuán)通過(guò)王老吉官方微博發(fā)布聲明稱(chēng),廣東省高院一審判決加多寶公司賠償廣藥集團(tuán)14.4億,后雙方不服均上訴至最高人民法院,該案件返回廣東省高級(jí)人民法院重審。
而8月16日,終審判決最終落幕。
白云山公告顯示,法院判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)、王老吉公司共計(jì)100萬(wàn)元,要求加多寶公司立即停止發(fā)布包含“中國(guó)每賣(mài)10罐涼茶7罐加多寶”廣告詞的廣告,停止使用并銷(xiāo)毀印有“全國(guó)銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產(chǎn)品包裝;駁回廣藥集團(tuán)、王老吉其他訴訟請(qǐng)求。
責(zé)任編輯:林晗枝
- 加多寶賠償王老吉是怎么回事?加多寶為什么要賠償王老吉?2019-08-17
- 最新國(guó)內(nèi)新聞 頻道推薦
-
消防員呂挺被批準(zhǔn)為烈士詳細(xì)情況 消防員呂挺2019-08-18
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論