世貿(mào)組織報(bào)告稱有必要“再全球化”

參考消息網(wǎng)9月14日?qǐng)?bào)道 據(jù)西班牙《經(jīng)濟(jì)學(xué)家報(bào)》網(wǎng)站9月12日?qǐng)?bào)道，世界貿(mào)易組織（WTO）12日在一份報(bào)告中警告稱，有必要“再全球化”，以扭轉(zhuǎn)世界貿(mào)易分裂成嚴(yán)密的地緣政治集團(tuán)的局面。這種局面因新冠大流行和烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)而加劇。

《2023年世界貿(mào)易報(bào)告》警告稱，這場(chǎng)“貿(mào)易冷戰(zhàn)”可能會(huì)使世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）減少5%，并可能標(biāo)志著70多年的全球貿(mào)易開放的終結(jié)。

此外，專家們?cè)趫?bào)告中指出，自俄羅斯出兵烏克蘭以來，伴隨著同盟集團(tuán)的新重組，“國(guó)際貿(mào)易對(duì)地緣政治聯(lián)系變得更加敏感”，而且不同貿(mào)易集團(tuán)之間的貿(mào)易往來“增長(zhǎng)速度比同一集團(tuán)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易往來少4%至6%”。

與此同時(shí)，專家們表示，國(guó)際間的“貿(mào)易緊張局勢(shì)”導(dǎo)致“中間和最終價(jià)格上漲”，額外關(guān)稅成本直接影響著進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格。他們指出：“低收入家庭受到的影響最大。”

主要國(guó)家之間的摩擦是顯而易見的，而且越來越激烈。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，雖然國(guó)際貿(mào)易往來的絕對(duì)數(shù)字還在創(chuàng)新高，但形式上“正在發(fā)生變化”。參與報(bào)告編制的專家還解釋說，貿(mào)易碎片化可能導(dǎo)致產(chǎn)品種類減少，從而“降低生活水平”，因?yàn)槿狈Ξa(chǎn)品供應(yīng)以適應(yīng)消費(fèi)者的需求、偏好和預(yù)算。

該國(guó)際組織指出，“再全球化”是“加強(qiáng)貿(mào)易一體化”的目標(biāo)，其會(huì)涉及更多人、更多經(jīng)濟(jì)體和更多事務(wù)，不過它也強(qiáng)調(diào)，這并不意味著“更大規(guī)模的全球化”，而是更多面向多邊貿(mào)易體系改革，“以使安全性、包容性和可持續(xù)性得到尊重”。

另?yè)?jù)俄羅斯《生意人報(bào)》9月13日?qǐng)?bào)道，世貿(mào)組織堅(jiān)稱，全球化仍然具有現(xiàn)實(shí)意義。

該組織在最新發(fā)布的報(bào)告中指出，現(xiàn)在談?wù)撌澜缃?jīng)濟(jì)的去全球化還為時(shí)過早，但政治上“友好”國(guó)家進(jìn)一步密切關(guān)系而與原則不一致的國(guó)家相互疏遠(yuǎn)的趨勢(shì)正在加劇。專家們?cè)趫?bào)告中還對(duì)那些在國(guó)家安全討論中日益奉行保護(hù)主義政策的國(guó)家做出了回答。世貿(mào)組織提醒說，近幾十年來的全球化方針仍然是保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)和克服危機(jī)的最有效工具。而且，只有這一方針才能確保廣義的安全——經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境。

報(bào)告指出，盡管地緣政治局勢(shì)普遍緊張，但現(xiàn)在談?wù)撌澜缃?jīng)濟(jì)去全球化還為時(shí)過早。我們知道，去全球化是今年國(guó)際組織非正式的主要議題之一：開始于1月份的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇，隨后在世界經(jīng)濟(jì)論壇、國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的所有關(guān)鍵預(yù)測(cè)中都有體現(xiàn)。世貿(mào)組織的報(bào)告指出，去全球化不可避免的說法尚未得到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的證實(shí)，但因循國(guó)家政治接近度準(zhǔn)則而發(fā)生的世界經(jīng)濟(jì)碎片化現(xiàn)象已初露端倪。

世貿(mào)組織所描述的國(guó)家分裂為若干集團(tuán)的進(jìn)程可歸納為：具有相似價(jià)值觀和計(jì)劃的貿(mào)易伙伴比“政治上不相近”的國(guó)家明顯受到更多關(guān)注。

世貿(mào)組織認(rèn)為，對(duì)設(shè)置貿(mào)易壁壘的熱衷有可能讓發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家雙雙付出高昂的代價(jià)，而且不僅僅是那些已選邊站隊(duì)的國(guó)家，也包括那些保持中立的國(guó)家。

報(bào)告中有關(guān)當(dāng)前和未來貿(mào)易關(guān)系的論斷也是為了證明作者的主旨思想，即：只有發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家采取走向全球化的共同方針，而非保護(hù)主義政策，才能維護(hù)安全。

世貿(mào)組織的結(jié)論是，國(guó)際貿(mào)易體系——即使其當(dāng)前架構(gòu)存在缺陷——近年來已成功地經(jīng)受住幾場(chǎng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)（從新冠疫情到俄烏沖突的后果），并站穩(wěn)了腳跟。在報(bào)告作者看來，這完全歸功于過去幾十年的全球化導(dǎo)向。（編譯/蘇佳維、鐘忠）