美國史上第三次總統(tǒng)彈劾審判 特朗普表強烈不滿

中新網(wǎng)1月17日電 綜合報道，當?shù)貢r間16日，美國總統(tǒng)彈劾案迎來歷史性時刻，參議院在接收眾議院提交的彈劾條款后正式開啟彈劾審判，這是美國歷史上第三次參院彈劾審判，特朗普也成為繼約翰遜和克林頓后第三位在參議院被審判的美國總統(tǒng)。特朗普對彈劾審判表達了強烈不滿，稱這是“騙局”。

美國史上第三次參院彈劾審判開幕！

16日，美國眾議院7名彈劾經(jīng)理正式在參議院宣讀了對總統(tǒng)特朗普的兩項彈劾指控，隨著聯(lián)邦最高法院首席大法官羅伯茨及所有在場國會參議員先后宣誓，參議院針對美國總統(tǒng)特朗普彈劾案的審判正式拉開帷幕。

資料圖：美國總統(tǒng)特朗普。 中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

這次是美國歷史上參議院第三次審理總統(tǒng)彈劾案。特朗普，因此成為美國歷史上繼第17任總統(tǒng)安德魯·約翰遜和第42任總統(tǒng)比爾·克林頓之后第三位被參議院審判的美國總統(tǒng)。

當?shù)貢r間16日下午2點，最高法院首席大法官羅伯茨在參議院宣誓，隨后在場的99位參議員簽署了一份“宣誓書”。參議員共和黨領袖麥康奈爾宣讀了幾份與審判有關的一致同意請求。參議院隨后休庭，彈劾審判將于當?shù)貢r間1月21日下午1點繼續(xù)。

據(jù)報道，參議院預計將宣判特朗普無罪，讓他繼續(xù)留任，因為參議院53名共和黨議員中沒有人表示支持罷免他。審判需要三分之二的多數(shù)(即67名參議員)才能定罪并罷免總統(tǒng)。

一般來說，如果總統(tǒng)遭到罷免，副總統(tǒng)將接任總統(tǒng)一職。隨后，參議院可能會通過普通多數(shù)投票決定取消總統(tǒng)在未來任職的資格。

審判預計“速戰(zhàn)速決” 會有重要新證人出席嗎？

在美國眾議院拖延提交彈劾條款數(shù)周后，彈劾條款終于從眾院送至參院，如今參議院的正式彈劾審判拉開序幕。這場審判將持續(xù)多久？又會有哪些變數(shù)？

當?shù)貢r間2019年12月18日晚，美國國會眾議院表決通過兩項針對美國總統(tǒng)特朗普的彈劾條款，特朗普被正式彈劾。圖為當晚的國會山。中新社記者 沙晗汀 攝

參議院共和黨領袖麥康奈爾稱，美國正面臨艱難時期，他承諾參院將拋開短期黨派分歧，以美國長遠利益為依歸，估計審訊為期約兩周，其后便會表決，過程遠較1999年時任總統(tǒng)克林頓彈劾案審判要短。

麥康奈爾透露，參院將每周為彈劾審訊召開6天會議，議員其間可提出問題。

據(jù)悉，參議院審訊由最高法院首席法官羅伯茨主持，全體參議員擔任陪審員角色，希夫、眾院司法委員會主席納德勒等7人則擔任“彈劾經(jīng)理”(Managers)，角色等同檢控官。若最終有2/3參議員認為特朗普罪名成立，特朗普便需下臺。

此外，理論上參議院共和黨人可憑簡單多數(shù)，拒絕傳召任何證人，并馬上終結(jié)彈劾程序。不過，多名共和黨參議員已表態(tài)支持傳召證人，其中猶他州參議員羅姆尼建議，參院應傳召前國家安全顧問博爾頓；肯塔基州參議員保羅則要求傳召前副總統(tǒng)拜登。麥康奈爾也表示，參院可能發(fā)傳票給前副總統(tǒng)拜登的兒子亨特。按照參議院規(guī)則，只要有51名議員贊成，便可傳召證人出席審訊。

資料圖：美國總統(tǒng)特朗普。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

強大法律團隊為其辯護 特朗普強烈回應彈劾：騙局

面對下周即將正式開始的參議院彈劾審判，白宮和特朗普將如何應對？外媒報道稱，預計將會有一整個法律團隊為總統(tǒng)特朗普辯護。此前有媒體預計白宮法律顧問帕特•A•希波隆將與總統(tǒng)的其他律師一起為特朗普做辯護。

此外，特朗普本人也在參院彈劾審判開啟后進行了回應。他16日在白宮表示，他的彈劾審判應該會進展得“很快”，并再次給彈劾案貼上他慣用的“騙局”和“獵巫”標簽。

特朗普再次形容他與烏克蘭總統(tǒng)的通話是“完美”。通話是彈劾案的核心事件之一，他還抱怨彈劾案貶低了他的政府取得的成就

他反復指控眾院民主黨人出于政治原因推動彈劾他，并且否認了彈劾調(diào)查收集到的證據(jù)。

“我們有我們國家歷史上最好的經(jīng)濟。我們有最高的就業(yè)數(shù)字。”特朗普補充說，“完全沒有任何原因，我被彈劾了。這是恥辱，這是一個騙局。”

圖片來源：特朗普社交媒體賬戶截圖。

特朗普還在推特上表達了他對彈劾程序的不滿。他用全英文大寫字母寫到，“我剛剛因為打了一個完美的電話被彈劾了！”

特朗普表示，盡管彈劾審判將在參議院進行，但他仍計劃下周一前往達沃斯。

據(jù)悉，特朗普被指控去年拖延向烏克蘭發(fā)放軍事援助，以施壓烏方調(diào)查大選競爭對手、前副總統(tǒng)拜登，此做法被指濫用權(quán)力，事后又拒絕讓白宮官員赴國會作證，構(gòu)成妨礙國會調(diào)查。