反對(duì)捐款圣母院什么情況 美國(guó)民眾為何反對(duì)捐款

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月17日18時(shí)50分，法國(guó)境內(nèi)所有大教堂集體鳴鐘，為遭受火災(zāi)的巴黎圣母院祈福?；馂?zāi)發(fā)生3天以來，重建和修復(fù)工程受捐資金已經(jīng)超過8億歐元。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示“希望在5年內(nèi)重建巴黎圣母院”。但在專家看來，巴黎圣母院的修復(fù)工作挑戰(zhàn)重重，預(yù)計(jì)修復(fù)時(shí)間需要8—10年。

5年時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

有一些專家表示，在5年內(nèi)完全恢復(fù)巴黎圣母院“幾乎不可能”。其中一大挑戰(zhàn)就是更換支撐屋頂?shù)恼滟F橡木。此外，由于圣母院內(nèi)過火面積很大，需要重建及修復(fù)的對(duì)象太多，而且這些工作都需要很高的工藝水平。“教堂內(nèi)部現(xiàn)在進(jìn)水嚴(yán)重，干燥過程就需要幾個(gè)月，之后還需要建造一個(gè)巨大的‘保護(hù)傘’來使修復(fù)工地免于惡劣天氣的襲擊。”法國(guó)建筑學(xué)家本杰明·穆東說，“這將是一個(gè)緩慢的過程，需要大量時(shí)間，5年時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”

除了預(yù)計(jì)中的用料與時(shí)間花費(fèi)，要找到足夠的熟練工匠來參與修復(fù)工程也并非易事。法國(guó)遺址與古跡保護(hù)協(xié)會(huì)副主席朱利安·拉卡茨還指出，被燒毀的每一個(gè)部件都具有特殊的文保意義，“建筑可以復(fù)原，但是歷史無法重建，這將是有著巴黎圣母院外形的另一座教堂”。

捐款已超10億美元

據(jù)美國(guó)《財(cái)富》雜志報(bào)道，從失火到現(xiàn)在，為巴黎圣母院重建而承諾捐款的數(shù)額已經(jīng)達(dá)到約10億美元（8億歐元）。其中大部分資金來自法國(guó)富豪、政界名流和奢侈品設(shè)計(jì)師。

巴黎圣母院火災(zāi)后的廢墟。

Gucci的老板Pinault家族宣布捐贈(zèng)1億歐元，幾分鐘后競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手LV公司的老板Arnault家族宣布捐款2億歐元外加LVMH集團(tuán)的建筑和設(shè)計(jì)資源。

據(jù)路透社報(bào)道，已故的世界女首富、歐萊雅集團(tuán)繼承人莉莉安·貝登古（Lilliane Bettencourt）也宣布捐款2億歐元。這筆善款將通過貝登古基金會(huì)以莉莉安女兒弗朗索的名義進(jìn)行。

除了這些超級(jí)富豪，政界、時(shí)尚界以及其他各界名流紛紛宣布捐助大教堂的重建工作。

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，巴黎市長(zhǎng)Anne Hidalgo已經(jīng)宣布捐款5千萬(wàn)歐元?？萍季揞^蘋果公司、娛樂集團(tuán)迪士尼公司以及其他名流政要都宣布了捐款。甚至來自世界各地的普通天主教徒都在為巴黎圣母院的重建工作而自發(fā)捐款。

法國(guó)為何不提出保險(xiǎn)索賠？

損失慘重，法國(guó)為何不提出保險(xiǎn)索賠？

原因很簡(jiǎn)單：巴黎圣母院可能沒有投保。

Connexion網(wǎng)站查到一份由政府機(jī)構(gòu)官方公布的文件，里面有一條規(guī)則，即“國(guó)家是自己的保險(xiǎn)公司”。這意味著，法國(guó)不會(huì)給所有建筑每年支付保險(xiǎn)費(fèi)，只會(huì)在建筑物損毀時(shí)為此買單。這條規(guī)則來源于1889年法國(guó)財(cái)政部的規(guī)定，當(dāng)時(shí)的政府決定不再給建筑物投私人火災(zāi)保險(xiǎn)。

法國(guó)《巴黎人報(bào)》（Le Parisien）報(bào)道稱，政府部門的消息來源已經(jīng)向他們證實(shí)巴黎圣母院沒有投保。

所以，現(xiàn)在法國(guó)陷入了這樣尷尬的境地：無法提出保險(xiǎn)索賠，只能仰賴公民的良心。

美國(guó)民眾反對(duì)捐款：我們西部人民還在吃草

在美媒報(bào)道了白宮準(zhǔn)備給法國(guó)提供援助，協(xié)助修復(fù)巴黎圣母院的事情后，遭到不少美國(guó)網(wǎng)民反對(duì)。美國(guó)大V名庫(kù)茲馬(NBA湖人隊(duì)知名球員)發(fā)帖斥責(zé)說，“我們有一座城市(密歇根州弗林特)還在缺水”。嘆美國(guó)西部人民還在吃草，而白宮卻捐款巴黎圣母院。