原標(biāo)題:特朗普聯(lián)大演講:朝鮮半島無(wú)核化是唯一可接受的未來(lái)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日,第72屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論在紐約聯(lián)合國(guó)總部拉開帷幕。
各國(guó)代表就如何應(yīng)對(duì)全球多方面挑戰(zhàn)闡述觀點(diǎn)和見解,朝鮮半島核問(wèn)題成為當(dāng)天各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
在聯(lián)大一般性辯論正式開始前,聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯首先向會(huì)員國(guó)做了工作匯報(bào)。緊接著,新任聯(lián)大主席萊恰克發(fā)表基調(diào)性的開幕辭。本屆聯(lián)大一般性辯論的主題是“以人為本:在一個(gè)可持續(xù)的星球上努力使人人享有和平與體面的生活”。
按照慣例,第一個(gè)發(fā)言的國(guó)家是巴西,第二個(gè)是美國(guó),這也是特朗普就任美國(guó)總統(tǒng)后首次在聯(lián)大亮相。其余會(huì)員國(guó)根據(jù)各國(guó)出席代表的級(jí)別、地域平衡等因素綜合考慮確定發(fā)言順序。
聯(lián)大一般性辯論之所以稱為一般性,就是因?yàn)槠湓掝}非常廣泛。恐怖主義、核擴(kuò)散、全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、氣候變化、移民和難民問(wèn)題、中東局勢(shì)、緬甸局勢(shì)等成為本屆聯(lián)大一般性辯論普遍關(guān)注的議題。
聯(lián)大一般性辯論是各國(guó)就各自關(guān)切的重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題發(fā)表看法的重要場(chǎng)所。在朝鮮半島局勢(shì)輪番升級(jí)、十分嚴(yán)峻的情況下,本屆聯(lián)大一般性辯論中,許多發(fā)言者都對(duì)朝鮮半島核問(wèn)題表現(xiàn)出了格外的關(guān)注。
聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng) 古特雷斯: 我呼吁朝鮮和所有成員國(guó)全面執(zhí)行安理會(huì)決議 上周一致通過(guò)的第2375號(hào)決議加強(qiáng)了對(duì)朝鮮的制裁,并且就朝鮮履行其國(guó)際義務(wù)傳遞了一個(gè)清楚的信息。我呼吁安理會(huì)保持團(tuán)結(jié),就像決議所認(rèn)識(shí)到的,只有團(tuán)結(jié)才能實(shí)現(xiàn)朝鮮半島的無(wú)核化,才能為外交接觸解決危機(jī)創(chuàng)造條件。隨著緊張局勢(shì)升級(jí),誤判的機(jī)會(huì)也會(huì)上升。唇槍舌劍只會(huì)導(dǎo)致致命的誤解,必須通過(guò)政治途徑解決問(wèn)題。需要運(yùn)用政治才能的時(shí)刻到了,我們絕對(duì)不能誤入戰(zhàn)爭(zhēng)之途。
美國(guó)總統(tǒng) 特朗普: 美國(guó)有強(qiáng)大的力量和耐心,但是如果被迫捍衛(wèi)自身及其盟友,我們將別無(wú)選擇,只能完全摧毀朝鮮。美國(guó)準(zhǔn)備、愿意、能夠這么做,但是希望這么做是沒(méi)有必要的。這也正是聯(lián)合國(guó)的意義所在,讓我們看看聯(lián)合國(guó)怎么做。朝鮮是時(shí)候認(rèn)識(shí)到無(wú)核化是唯一可接受的未來(lái)。
聯(lián)合國(guó)大會(huì)是聯(lián)合國(guó)主要的審議、監(jiān)督和審查機(jī)構(gòu),由聯(lián)合國(guó)全體193個(gè)會(huì)員國(guó)共同組成。大會(huì)每年9月至12月舉行一屆常會(huì),常會(huì)通常分為兩個(gè)階段,前段為一般性辯論階段,后段為大會(huì)審議列入議程的各項(xiàng)議題階段。今年聯(lián)大一般性辯論從9月19日持續(xù)到25日。
責(zé)任編輯:劉微
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 最新國(guó)際新聞 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論