美聯(lián)邦法官拒絕恢復(fù)援助禁令 拒不懲罰“庇護(hù)城市”

原標(biāo)題：特朗普再遭打臉！美國(guó)一法官拒絕撤銷(xiāo)禁令、拒不懲罰“庇護(hù)城市”

據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》網(wǎng)站7月21日?qǐng)?bào)道，美國(guó)舊金山一名聯(lián)邦法官20日表態(tài)拒絕恢復(fù)總統(tǒng)唐納德?特朗普頒布的停止向非法移民“庇護(hù)城市”提供聯(lián)邦資金援助的行政命令。這意味著特朗普意欲懲罰“庇護(hù)城市”的嘗試再次受挫。

特朗普入主白宮后，為兌現(xiàn)在競(jìng)選期間許下的嚴(yán)厲打擊非法移民的承諾，陸續(xù)采取了一系列措施加強(qiáng)執(zhí)法、處理非法移民問(wèn)題。今年1月下旬，特朗普簽署行政命令表示停止向非法移民“庇護(hù)城市”，即不執(zhí)行聯(lián)邦移民法律的城市，包括舊金山、奧克蘭、西雅圖、紐約、芝加哥、洛杉磯等，提供聯(lián)邦資金援助。

隨后，洛杉磯市長(zhǎng)曾公開(kāi)表態(tài)，將對(duì)抗特朗普的總統(tǒng)行政令，保護(hù)無(wú)罪者。舊金山和圣克拉拉縣指責(zé)該行政令影響了兩地?cái)?shù)百萬(wàn)美元的聯(lián)邦資金、給財(cái)政預(yù)算造成困難，并向地方法院提出訴訟。4月底，美國(guó)地方法院法官威廉?奧瑞克作出裁決，批評(píng)特朗普政府出臺(tái)行政命令的動(dòng)機(jī)不純，“憲法將審計(jì)聯(lián)邦支出的權(quán)力賦予國(guó)會(huì)，而非總統(tǒng)。因此，總統(tǒng)沒(méi)有制定聯(lián)邦支出附加條款的權(quán)限”。

針對(duì)法庭禁止特朗普政府剝奪對(duì)“庇護(hù)城市”聯(lián)邦撥款的法庭命令，美國(guó)司法部長(zhǎng)杰夫?塞申斯5月發(fā)布備忘錄，將特朗普頒布的總統(tǒng)行政令的適用范圍縮小至“故意拒絕”配合聯(lián)邦移民法律執(zhí)法行動(dòng)的城市，并且這些城市將面臨的“懲罰”也僅僅是失去司法部和國(guó)土安全部的撥款，而非全部聯(lián)邦撥款。

此后，美國(guó)司法部以備忘錄頒布后法庭禁令不再必要為由，要求奧瑞克撤銷(xiāo)禁令。7月20日，奧瑞克作出回應(yīng)，他宣稱(chēng)司法部給出的理由并不令人信服，因?yàn)槿晁闺S時(shí)可能會(huì)反悔。至此，特朗普意欲懲罰“庇護(hù)城市”的嘗試再次遭到重?fù)簟?/p>

最近，全國(guó)多個(gè)“庇護(hù)城市”更是公開(kāi)反對(duì)特朗普政府，誓言要在年底之前讓100萬(wàn)名非法移民合法成為美國(guó)公民。這些城市發(fā)起了一個(gè)名為“現(xiàn)在入籍！”的運(yùn)動(dòng)，包括市長(zhǎng)、議員及當(dāng)?shù)刈杂膳伞⑶斑M(jìn)派組織在內(nèi)的人員和機(jī)構(gòu)都成為該運(yùn)動(dòng)背后的支持者和推動(dòng)力。 據(jù)了解，該運(yùn)動(dòng)主要是為了防止非法移民被特朗普政府驅(qū)逐出境，參與活動(dòng)的美國(guó)城市都有眾多移民聚集。