美國(guó)洲際導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)后續(xù) 專(zhuān)家：技術(shù)不成熟 彈道導(dǎo)彈為何難攔截

美國(guó)洲際導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)后續(xù) 專(zhuān)家：技術(shù)不成熟 彈道導(dǎo)彈為何難攔截

美國(guó)國(guó)防部導(dǎo)彈防御局5月30日發(fā)表聲明說(shuō)，美軍首次洲際彈道導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)獲得成功，并宣稱(chēng)該試驗(yàn)取得了“不可思議的成就”，但也有輿論認(rèn)為這“沒(méi)有什么特別之處”。那么，美國(guó)這一洲際導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)究竟成色幾何呢？

保衛(wèi)本土的戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)

自2001年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什借口“9·11”事件宣布美退出《反導(dǎo)條約》后，美國(guó)在導(dǎo)彈防御系統(tǒng)建設(shè)上便不斷“放飛自我”，進(jìn)行的一次次試驗(yàn)看得人眼花繚亂。此次試驗(yàn)之所以引起輿論關(guān)注，實(shí)則是因?yàn)槠湓诿绹?guó)整個(gè)反導(dǎo)體系中所占據(jù)的重要位置。

提及此次試驗(yàn)，陸軍某研究所高級(jí)工程師岳松堂給出的關(guān)鍵詞是“戰(zhàn)略”。他介紹說(shuō)，美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)大致可分為?；到y(tǒng)和陸基系統(tǒng)兩種。?；到y(tǒng)是指發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)”系列攔截彈的“宙斯盾”彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，陸基系統(tǒng)則可分為三類(lèi)，戰(zhàn)術(shù)層面上是“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)，主要攔截射程在1000公里以?xún)?nèi)的近程彈道導(dǎo)彈，戰(zhàn)役層面上是“薩德”系統(tǒng)，主要攔截射程在1000公里至3500公里的中程彈道導(dǎo)彈，而在戰(zhàn)略層面上則是此次試驗(yàn)的陸基中段防御系統(tǒng)，主要攔截遠(yuǎn)程和洲際彈道導(dǎo)彈。“這屬于戰(zhàn)略力量，起的是威懾作用。”岳松堂強(qiáng)調(diào)。

中國(guó)航天系統(tǒng)科學(xué)與工程研究院工程師徐青給出的關(guān)鍵詞則是“本土防御”。徐青介紹，美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)按照攔截階段可分為助推段攔截、中段攔截和末段攔截。助推段攔截需在導(dǎo)彈發(fā)射后1至5分鐘內(nèi)完成，難度非常大，目前美國(guó)還在研究階段。“愛(ài)國(guó)者”和“薩德”系統(tǒng)都屬于陸基末段攔截系統(tǒng)，無(wú)法保衛(wèi)美國(guó)本土安全。而此次美軍試驗(yàn)的陸基中段防御系統(tǒng)屬于中段攔截，需要在導(dǎo)彈發(fā)射后20分鐘內(nèi)完成，攔截點(diǎn)在大氣層外，攔截高度可達(dá)2000公里。徐青說(shuō)：“陸基中段防御系統(tǒng)是美國(guó)用于保衛(wèi)本土的戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)，其任務(wù)就是在大氣層外攔截處于中段飛行的遠(yuǎn)程和洲際彈道導(dǎo)彈。”

重點(diǎn)試驗(yàn)殺傷飛行器

陸基中段防御系統(tǒng)主要由陸基攔截彈、天基預(yù)警衛(wèi)星、改進(jìn)的早期預(yù)警雷達(dá)、X波段雷達(dá)以及火控通信系統(tǒng)五大部分組成。

這一反導(dǎo)系統(tǒng)的工作原理是：早期預(yù)警雷達(dá)和?；鵛波段雷達(dá)發(fā)現(xiàn)并跟蹤洲際彈道導(dǎo)彈，火控通信系統(tǒng)收到目標(biāo)跟蹤數(shù)據(jù)后制定攔截方案，指揮發(fā)射陸基攔截彈。攔截彈在進(jìn)入太空后分離出外大氣層殺傷飛行器，后者在自身傳感器和地面雷達(dá)數(shù)據(jù)的導(dǎo)引下鎖定目標(biāo)，通過(guò)直接碰撞殺傷方式摧毀目標(biāo)。

岳松堂說(shuō)，陸基攔截彈是陸基中段防御系統(tǒng)的核心，也是美軍此次試驗(yàn)的重點(diǎn)。此次測(cè)試版陸基中段防御系統(tǒng)更新的，也正是殺傷飛行器的發(fā)動(dòng)機(jī)。他解釋說(shuō)，在這個(gè)試驗(yàn)中，不管是井式發(fā)射還是X波段雷達(dá)，技術(shù)都相對(duì)成熟，主要還是要解決陸基攔截彈或者說(shuō)殺傷飛行器的問(wèn)題。

徐青也認(rèn)為，陸基中段防御系統(tǒng)的技術(shù)核心和難點(diǎn)，主要在于陸基攔截彈上的外大氣層殺傷飛行器。他介紹說(shuō)，目前，陸基中段防御系統(tǒng)的殺傷飛行器已發(fā)展到第二代（CE-2）。CE-2于2008年開(kāi)始部署，但在2010年的兩次攔截試驗(yàn)均以失敗告終。同年，美國(guó)啟動(dòng)CE-2 Block1的研制工作，試圖重新設(shè)計(jì)殺傷飛行器，但最終只進(jìn)行了有限重新設(shè)計(jì)，具體工作包括研制了新的姿/軌控系統(tǒng)，提高了該殺傷飛行器制導(dǎo)系統(tǒng)的機(jī)動(dòng)性與可靠性，并對(duì)電氣系統(tǒng)進(jìn)行了改進(jìn)。此次洲際彈道導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)，是美軍對(duì)新設(shè)計(jì)的CE-2 Block1首次進(jìn)行檢驗(yàn)。

技術(shù)還不成熟

研發(fā)至今，美國(guó)陸基中段防御系統(tǒng)一直處于輿論漩渦，此次試驗(yàn)亦不例外。

美導(dǎo)彈防御局局長(zhǎng)詹姆斯·敘林稱(chēng)此次攔截試驗(yàn)對(duì)美國(guó)本土防御具有重要意義，是美發(fā)展陸基中段防御系統(tǒng)的“重要里程碑”。

而俄前空軍特種司令部防空導(dǎo)彈部隊(duì)指揮官謝爾蓋·哈特列夫則表示：“現(xiàn)在談重大成就還為時(shí)過(guò)早，需要在各種條件下進(jìn)行多次試射。如果受到干擾和對(duì)抗，（攔截彈的）射程和命中率可能降低50%。”韓國(guó)《民族日?qǐng)?bào)》也刊文稱(chēng)，此次試驗(yàn)和過(guò)去一樣，是在控制條件下實(shí)現(xiàn)的結(jié)果。

對(duì)于此次試驗(yàn)究竟成色幾何，岳松堂表示，雖然此次攔截洲際導(dǎo)彈靶彈試驗(yàn)取得了成功，但并不能說(shuō)明美國(guó)的陸基攔截彈在技術(shù)上就已經(jīng)成熟。鑒于美國(guó)攔截失敗的歷史，不能因?yàn)檫@次成功就認(rèn)為下次還會(huì)成功。而且在實(shí)戰(zhàn)環(huán)境中攔截將更加困難，成功率會(huì)更低，并且攔截試驗(yàn)也沒(méi)在夜間進(jìn)行過(guò)。

“1999年開(kāi)始至今，美國(guó)陸基中段防御系統(tǒng)攔截試驗(yàn)共進(jìn)行了18次，其中成功10次、失敗8次，失敗率高達(dá)44%。”徐青說(shuō)，它總體的攔截成功率還比較低，因此現(xiàn)在還不能下“技術(shù)成熟”的結(jié)論，只能說(shuō)這一系統(tǒng)的技術(shù)可行性得到進(jìn)一步驗(yàn)證。

破壞戰(zhàn)略平衡

此次試驗(yàn)的時(shí)間與朝鮮近期連續(xù)試射導(dǎo)彈相吻合，美國(guó)官方還明確表示，試驗(yàn)的主要目的是增強(qiáng)美國(guó)針對(duì)朝鮮遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的防御能力。

然而實(shí)際上，這次攔截試驗(yàn)與朝鮮近期連續(xù)試射導(dǎo)彈更像時(shí)間上的“巧合”。徐青介紹，這一試驗(yàn)本來(lái)計(jì)劃在去年進(jìn)行，由于某些技術(shù)上的原因才拖延至今。岳松堂說(shuō)，美軍方進(jìn)行類(lèi)似的反導(dǎo)試驗(yàn)時(shí)總是提到朝鮮或伊朗的導(dǎo)彈威脅，基本都是借口，其實(shí)它一直追求的都是對(duì)其他大國(guó)的絕對(duì)戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。

其實(shí)，回顧歷史也不難發(fā)現(xiàn)，美軍發(fā)展包括陸基中段防御系統(tǒng)在內(nèi)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的步調(diào)是一貫的、也是持續(xù)的。美軍未來(lái)還將進(jìn)一步擴(kuò)充陸基攔截彈的規(guī)模。

在特朗普政府最近向國(guó)會(huì)提交的2018財(cái)年國(guó)防預(yù)算申請(qǐng)中，為導(dǎo)彈防御申請(qǐng)的經(jīng)費(fèi)達(dá)79億美元，其中陸基中段防御系統(tǒng)占15億美元。

值得注意的是，美國(guó)不斷發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，猶如給自己多穿上一層盔甲，將破壞當(dāng)前基于相互確保摧毀的“恐怖平衡”，導(dǎo)致軍備競(jìng)賽，甚至激發(fā)先發(fā)制人的沖動(dòng)。

在5月31日舉行的例行記者會(huì)上，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩表示，希望有關(guān)各方在反導(dǎo)問(wèn)題上慎重行事，以免給全球和地區(qū)安全與穩(wěn)定帶來(lái)不利影響。