美國(guó)退出巴黎氣候協(xié)議后續(xù) 美國(guó)變成流氓國(guó)家？什么是流氓國(guó)家？

美國(guó)退出巴黎氣候協(xié)議后續(xù) 美國(guó)變成流氓國(guó)家？什么是流氓國(guó)家？

“流氓國(guó)家”，或稱(chēng)“無(wú)賴(lài)政權(quán)”，政治用語(yǔ)，用來(lái)指違背其他國(guó)家的愿望，試圖獲得其他國(guó)家“設(shè)法控制的武器”、對(duì)內(nèi)或?qū)ν馓羝鹌渌麌?guó)家憎惡的戰(zhàn)爭(zhēng)、進(jìn)行“反人類(lèi)的罪行”、“窩藏恐怖份子”、容許其他國(guó)家緝拿的犯罪活動(dòng)、或者尋求顛覆或損害其他國(guó)家的政治實(shí)體。美國(guó)政府曾經(jīng)使用流氓國(guó)家一詞十多年之久，用來(lái)稱(chēng)呼某些符合以上含義的國(guó)家。6月2日，美媒大大方方的把這個(gè)“榮譽(yù)”送給了自己的祖國(guó)——美利堅(jiān)合眾國(guó)。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》6月2日發(fā)表了題為“美國(guó)變成‘流氓國(guó)家’，中國(guó)與歐洲重申執(zhí)行巴黎協(xié)定決心”的文章，內(nèi)容如下：

6月1日凌晨，唐納德·特朗普總統(tǒng)宣布他將讓美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》(Paris Agreement)，世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人隨即形成了針對(duì)他的反抗陣線(xiàn)。

法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍(Emmanuel Macron)先用英語(yǔ)，后用法語(yǔ)發(fā)言，說(shuō)他相信特朗普犯了一個(gè)錯(cuò)誤。

馬克龍隨后然后向美國(guó)人提出建議：“今晚，我想告訴美國(guó)：法國(guó)相信你，世界相信你。我知道你是一個(gè)偉大的國(guó)家。我知道你的歷史，我們的共同歷史。我想說(shuō)，所有對(duì)美國(guó)總統(tǒng)的決定感到失望的科學(xué)家、工程師、企業(yè)家，以及負(fù)責(zé)任的公民，他們可以在法國(guó)找到第二個(gè)家園。”

歐盟氣候委員米格爾·阿里亞斯·卡涅特(Miguel Arias Cañete)表示，特朗普的決定“激勵(lì)了我們”，并承諾“這個(gè)真空將由全身心投入的新領(lǐng)導(dǎo)力量填補(bǔ)。”

法國(guó)、德國(guó)、意大利的領(lǐng)導(dǎo)人迅速發(fā)表了一項(xiàng)聲明，表示“遺憾”，并表示不接受特朗普就該協(xié)議展開(kāi)重新談判的主張。

“我們?cè)诖酥厣辏覀円宰顖?jiān)定的決心致力于迅速執(zhí)行《巴黎協(xié)定》，包括其氣候資金目標(biāo)，我們鼓勵(lì)所有合作伙伴加快行動(dòng)，應(yīng)對(duì)氣候變化，”這份聲明說(shuō)。

主導(dǎo)談判的前聯(lián)合國(guó)官員克里斯蒂安娜·菲格雷斯(Christina Figueres)說(shuō)，根據(jù)協(xié)議，美國(guó)直到2019年11月才能提交退出意圖，之后的退出程序還需要一年時(shí)間。

“你不能分別重新談判，”她說(shuō)。“這是一個(gè)多邊協(xié)議。沒(méi)有任何國(guó)家可以單方面改變條件。“

在周四(6月1日)的評(píng)論中，特朗普把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)旨在幫助貧窮國(guó)家處理氣候變化破壞的綠色氣候基金(Green Climate Fund)，稱(chēng)之為重新分配財(cái)富的巨大陰謀。菲格雷斯將該基金描述為富國(guó)釋放的“政治信息”，表明它們?cè)趲椭切缀鯖](méi)有對(duì)大氣造成任何破壞的窮國(guó)。

從瑞典到澳大利亞，許多市長(zhǎng)都批駁了美國(guó)的聲明。“令人心碎的是，一旦他們掌握權(quán)力，政府在短時(shí)間內(nèi)就能造成這樣的破壞，”悉尼市市長(zhǎng)克洛弗·摩爾(Clover Moore)說(shuō)。“但是，正如我們今晚在美國(guó)看到的，當(dāng)國(guó)家的行動(dòng)出現(xiàn)搖擺的時(shí)候，就會(huì)有越來(lái)越多的城市政府站出來(lái)，提供我們迫切需要的領(lǐng)導(dǎo)力。”

紐約時(shí)報(bào)報(bào)道截圖

前聯(lián)合國(guó)氣候變化特使、前愛(ài)爾蘭總統(tǒng)瑪麗·羅賓遜(Mary Robinson)在一份措辭犀利的聲明中說(shuō)：“美國(guó)違反對(duì)《巴黎協(xié)定》的承諾，使其成為國(guó)際舞臺(tái)上的流氓國(guó)家。”

在特朗普宣布該消息之前，來(lái)自富國(guó)和窮國(guó)的聯(lián)合國(guó)特使都表示，不管有沒(méi)有美國(guó)參與，他們都將堅(jiān)持這個(gè)協(xié)議。歐洲、印度和中國(guó)都承諾遵守自己在協(xié)議中的部分，新的“外交聯(lián)盟”正在形成。

即使華盛頓的一些最可靠的盟友也警告說(shuō)，美國(guó)會(huì)在國(guó)際舞臺(tái)上遭到孤立。

歐盟氣候委員阿里亞斯·卡涅特堅(jiān)稱(chēng)，《巴黎協(xié)定》“將會(huì)持續(xù)下去”，他說(shuō)，“在應(yīng)對(duì)氣候變化的戰(zhàn)斗中，世界可以繼續(xù)依靠歐洲來(lái)充當(dāng)全球領(lǐng)導(dǎo)者的角色。”

周四，在特朗普宣布這一決定之前，中國(guó)總理李克強(qiáng)在柏林與德國(guó)總理安格拉·默克爾(Angela Merkel)會(huì)晤時(shí)表示，中國(guó)會(huì)繼續(xù)致力于抗擊氣候變化，并參與各種國(guó)際努力，建設(shè)一個(gè)更環(huán)保的世界。

“中國(guó)將會(huì)繼續(xù)履行巴黎協(xié)定承諾，”李克強(qiáng)表示，2014年，中國(guó)在這一問(wèn)題上和美國(guó)達(dá)成了同一立場(chǎng)，這被證明是具有決定性意義的時(shí)刻，使得具有里程碑意義的巴黎協(xié)定終于在翌年獲得通過(guò)。如今，中國(guó)再次重申了自己的立場(chǎng)。

默克爾對(duì)中國(guó)的承諾表示歡迎，稱(chēng)之為“鼓舞人心”。1992年，她在通過(guò)世界首個(gè)氣候條約《京都議定書(shū)》(Kyoto Protocol)當(dāng)中扮演了至關(guān)重要的國(guó)際角色，此后在全球推動(dòng)氣候行動(dòng)中一直發(fā)揮著領(lǐng)導(dǎo)作用。她提到布魯塞爾與北京未來(lái)的合作，表明歐洲也有類(lèi)似意圖：推動(dòng)潛在合作伙伴以填補(bǔ)華盛頓缺席所造成的真空。默克爾和印度的領(lǐng)導(dǎo)人納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)于周三在柏林會(huì)見(jiàn)期間承諾支持氣候協(xié)定。

去年11月美國(guó)總統(tǒng)大選的前幾天，《巴黎協(xié)定》在聯(lián)合國(guó)大會(huì)大廳內(nèi)生效。

而本周，美國(guó)在聯(lián)合國(guó)顯然孤立無(wú)援。

幾位西方國(guó)家的外交官說(shuō)，他們不能理解白宮何以效仿敘利亞和尼加拉瓜，加入沒(méi)有簽署協(xié)議的小國(guó)家行列。有幾位外交官說(shuō)，上一次美國(guó)的世界地位下降到這么低的地步，還是在它入侵伊拉克的時(shí)候。

“人類(lèi)正位于一個(gè)岔路口，”芬蘭常駐聯(lián)合國(guó)代表凱·紹爾(Kai Sauer)說(shuō)。

“190個(gè)國(guó)家走上一條路，而美國(guó)、敘利亞、尼加拉瓜走上另一條路？這看起來(lái)有點(diǎn)奇怪。但這也絕對(duì)改變了我們對(duì)美國(guó)的看法。”