日本想?yún)⒓觼喭缎校?/p>
今天,很多媒體都在關(guān)注這條消息。無(wú)論是從亞投行自身的發(fā)展而言,從中國(guó)“一帶一路”倡議的推進(jìn)而言,還是從中日關(guān)系而言,這無(wú)疑都是一條大新聞。
不過(guò),細(xì)看各路消息,此事比較復(fù)雜,即使是事實(shí)本身亦有尚未確定之處,還需要島叔給大家理理頭緒。
微妙
事情是這樣的——
5月15日,到北京參加“一帶一路”高峰論壇的日本自民黨干事長(zhǎng)二階俊博在北京表示,關(guān)于日本加入亞投行一事,已經(jīng)到了“是否決心盡快加入”的階段。他認(rèn)為,日本政界應(yīng)當(dāng)加快準(zhǔn)備,避免在此事上“大幅落于人后”。
“干事長(zhǎng)”,傳統(tǒng)上是自民黨的二號(hào)人物。第一號(hào)當(dāng)然是自民黨首安倍。二階的此次表態(tài),與過(guò)去日本對(duì)亞投行的消極和質(zhì)疑態(tài)度相比,無(wú)疑有了極大的變化。這也是人們關(guān)注此事的主要原因。
但在二階表態(tài)之后,另外兩個(gè)人也說(shuō)了話,話鋒卻另有別意:
同樣在15日,日本首相安倍晉三也在回答記者提問(wèn)時(shí)談到了亞投行問(wèn)題。他的原話是:“如果能夠消除(外界)疑問(wèn)點(diǎn),就可以積極考慮。”
按照他的說(shuō)法,這些疑問(wèn)主要包括三點(diǎn):公正運(yùn)營(yíng);可持續(xù)的貸款運(yùn)作;對(duì)于環(huán)境和社會(huì)的考慮。他還提到,這是“美日兩國(guó)共同的疑問(wèn)”。
經(jīng)過(guò)一個(gè)晚上的媒體報(bào)道之后,16日上午,日本官房長(zhǎng)官菅義偉也出來(lái)說(shuō)話了,他的原話是:“自亞投行啟動(dòng)之初,日本就一直關(guān)注其運(yùn)行,如能否實(shí)現(xiàn)公正運(yùn)營(yíng),能否考慮到對(duì)環(huán)境和社會(huì)的影響等。這一點(diǎn)沒(méi)有任何變化。”
對(duì)比三個(gè)人的表態(tài),我們似乎可以感到,后兩者的態(tài)度更為“謹(jǐn)慎”一些,但同時(shí)又具有各種解釋的空間——當(dāng)然,這是他們的一貫風(fēng)格。而這種對(duì)比,恰好說(shuō)明了日本在亞投行問(wèn)題上的態(tài)度。
爭(zhēng)論
對(duì)于亞投行,日本國(guó)內(nèi)從一開(kāi)始就存在不同意見(jiàn)之間的爭(zhēng)論。
我們都知道,日本目前面臨一系列深層次的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題——人口老齡化、中央政府財(cái)政困難、產(chǎn)業(yè)空洞化、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)張乏力……今天的日本,需要廣闊的海外市場(chǎng)、生產(chǎn)力,需要一個(gè)穩(wěn)定的外部發(fā)展依托,作為未來(lái)幾十年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的保證。
縱觀當(dāng)今世界,能夠提供這一保證的,無(wú)疑只有新興國(guó)家和廣闊的第三世界國(guó)家。畢竟,歐洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不樂(lè)觀,而美國(guó)雖然具有巨大的經(jīng)濟(jì)存量和增長(zhǎng)潛力,但不大可能實(shí)現(xiàn)新興國(guó)家那樣的高速增長(zhǎng),其可對(duì)外開(kāi)放的市場(chǎng)空間也有限。
也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,日本過(guò)去幾年一直將希望寄托在類似于TPP這樣的項(xiàng)目上,打算聯(lián)合美國(guó),整合亞太(特別是東南亞)經(jīng)濟(jì)資源,形成這樣的“外部依托”。同時(shí),這也是因?yàn)槿毡驹谡紊蠄?zhí)拗于對(duì)華對(duì)抗,很難像別的國(guó)家那樣放心搭乘中國(guó)“便車(chē)”。(話說(shuō)在前頭,這事兒不能怪中國(guó),只能怪日本自己沒(méi)想通,“責(zé)任不在中方”。)
在此背景下,自亞投行項(xiàng)目籌備期間開(kāi)始,日本國(guó)內(nèi)就有不同的看法。
水面之上的“主流”看法充滿質(zhì)疑與警惕:認(rèn)為亞投行是中國(guó)“經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張”的工具,認(rèn)為亞投行在財(cái)務(wù)上不可持續(xù),認(rèn)為亞投行在運(yùn)營(yíng)中肯定是中國(guó)一家“說(shuō)得算”……總之,認(rèn)為中國(guó)做不成這件事兒,即使部分做成了,也沒(méi)有別的國(guó)家什么事兒。所以,就有了前述安倍所說(shuō)的那些“疑問(wèn)點(diǎn)”。當(dāng)然,這些公開(kāi)說(shuō)的疑問(wèn)點(diǎn),都只是“說(shuō)得出口”的那部分。
但在“水面之下”,也有一些日本人在冷靜思考:亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是一塊什么樣的蛋糕?中國(guó)在基建領(lǐng)域的實(shí)力、經(jīng)驗(yàn)會(huì)帶來(lái)何種效果?一些亞洲國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展,會(huì)給地區(qū)帶來(lái)何種好處?日本在其中又有何種機(jī)會(huì)?
在日本國(guó)內(nèi)“政治正確”的禁忌之下,后一種觀點(diǎn)顯然無(wú)法廣為傳播。但有一件事情是事實(shí):一年多來(lái),日本或是側(cè)面打聽(tīng),或是直接派人,一直在關(guān)注亞投行的動(dòng)向。
當(dāng)然,他們親眼目睹了亞投行從設(shè)想到組建、從“一張白紙”到初具藍(lán)圖的過(guò)程;他們也親眼目睹了亞投行發(fā)展到70多個(gè)成員,甚至囊括英、德等一批老牌國(guó)際市場(chǎng)玩家的過(guò)程;他們還發(fā)現(xiàn),自己如果現(xiàn)在再申請(qǐng)加入,已經(jīng)無(wú)法享受創(chuàng)始成員待遇,還需要經(jīng)過(guò)亞投行全體成員的許可。
經(jīng)歷過(guò)高速成長(zhǎng)期的日本人應(yīng)該能夠懂得,日本正在面對(duì)什么樣的機(jī)會(huì),日本可能錯(cuò)過(guò)什么樣的機(jī)會(huì)。
同期,國(guó)際局勢(shì)也發(fā)生了巨大變化。特朗普?qǐng)?zhí)政后,TPP已成“過(guò)去時(shí)”(雖然日本還在努力挽救),日本不得不全盤(pán)修改原有預(yù)期。更何況,美國(guó)亦開(kāi)始逐漸顯示出對(duì)“一帶一路”的興趣。恐怕日本人也會(huì)想到,只要能帶來(lái)真金白銀的東西,都可能引起特朗普的興趣。
決策
于是,就有了日方近期的態(tài)度變化。
這種態(tài)度變化,以及前述三人表態(tài)的對(duì)比,很能說(shuō)明日方當(dāng)前的心態(tài):
第一,日方不想錯(cuò)過(guò)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的大蛋糕,不想錯(cuò)過(guò)這班車(chē);第二,日方明白,以目前中國(guó)在區(qū)域內(nèi)的影響力、中國(guó)的資金狀況和基建能力,這樁生意有的做;第三,日方雖然已做不成創(chuàng)始成員國(guó),但還是要“端”著。之所以要質(zhì)疑亞投行的管理、投資項(xiàng)目等,無(wú)非是因?yàn)槿辗较M趤喭缎械墓芾磉\(yùn)營(yíng)、項(xiàng)目決策、體制機(jī)制中有一些發(fā)言權(quán),“能說(shuō)上話”。
據(jù)此可以想象,日方如果真的加入亞投行,其可能提出的出資比率不會(huì)太低。當(dāng)然,這要看其他成員是否同意了。
當(dāng)然,天下的事情都不是一廂情愿。日本已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了成為亞投行創(chuàng)始成員的機(jī)會(huì),如果現(xiàn)在還要講過(guò)多的條件,很可能還會(huì)錯(cuò)過(guò)更多東西。這一點(diǎn),相信日本人自己也清楚。
但日本加入亞投行一事,還涉及一個(gè)更核心的問(wèn)題:日本究竟如何定位對(duì)華關(guān)系?
從亞投行這件事情來(lái)看,當(dāng)事實(shí)擺在面前的時(shí)候,日本人是可以理性和冷靜的。但很遺憾,這只是個(gè)案。
我們想知道的是:日本在這一個(gè)案中體現(xiàn)出的、有限的積極態(tài)度,是顯示其打算全面轉(zhuǎn)變其對(duì)華對(duì)抗的戰(zhàn)略?還是僅僅在這一局部、出于特定利益的戰(zhàn)術(shù)性緩和?如果是前者,自然是熱烈歡迎;如果是后者,我們?cè)跉g迎之余,也只能無(wú)奈——畢竟,“強(qiáng)摁牛頭不喝水”。
換句話說(shuō),如果日本人不能想通中日關(guān)系“大是大非”的問(wèn)題;如果個(gè)別政治人物還想用“中國(guó)”作為借口,推動(dòng)日本國(guó)內(nèi)政治的右轉(zhuǎn);如果日本國(guó)內(nèi)一些勢(shì)力還想從中日關(guān)系緊張中獲取其小集團(tuán)的利益,那么中日關(guān)系的長(zhǎng)期發(fā)展,恐怕還會(huì)面臨各種各樣的波折。
而在這種場(chǎng)景下,日本錯(cuò)過(guò)的發(fā)展機(jī)會(huì)只會(huì)越來(lái)越多。如果那樣,那就讓一些日本人繼續(xù)思考,而我們繼續(xù)大步前進(jìn),就好。
延伸閱讀:亞投行成員國(guó)
亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行昨天在北京宣布其理事會(huì)已批準(zhǔn)新一批7個(gè)意向成員加入,成員總數(shù)擴(kuò)大到77個(gè)。此次新增的7個(gè)成員包括巴林、塞浦路斯、薩摩亞3個(gè)域內(nèi)成員,和玻利維亞、智利、希臘、羅馬尼亞4個(gè)非域內(nèi)成員。7個(gè)意向成員加入獲批后,還需走完國(guó)內(nèi)法定程序并將首筆資本金繳存銀行后,才能成為正式成員。亞投行表示,今年將繼續(xù)歡迎新的成員加入。
責(zé)任編輯:劉微
- 天生棕發(fā)被迫染黑 日本18歲高中生起訴學(xué)校引熱議2017-11-14
- 南海最新消息 菲總統(tǒng)杜特爾特:南海經(jīng)不起對(duì)抗 我們不奢望戰(zhàn)爭(zhēng)2017-11-13
- 中國(guó)小留學(xué)生在加拿大頻陷騙局 制造受害人被綁架假象2017-11-13
- 中國(guó)10名“網(wǎng)紅”主播拜訪法國(guó)參議院 他們都來(lái)自哪個(gè)平臺(tái)?2017-11-13
- “雙11”成世界性購(gòu)物節(jié) 俄天貓5分鐘破1億盧布2017-11-13
- 關(guān)于中國(guó)與老撾的關(guān)系,你需要知道的幾件事2017-11-13
- 日韓竟為這事互懟2017-11-10
- 實(shí)用外交的典范 中美簽超2500億美元?jiǎng)?chuàng)紀(jì)錄大單 2017-11-10
- 韓研究院統(tǒng)計(jì):七成韓流游客來(lái)自日本 女性占近九成2017-11-09
- 中美元首夫婦同游故宮 三大殿前感受古老文明2017-11-09
- 最新國(guó)際新聞 頻道推薦
-
加夫婦42輛校車(chē)建“諾亞方舟” 作為核輻避難2017-11-14
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
-
- 福建省個(gè)體私營(yíng)企業(yè)協(xié)會(huì)茶專委會(huì)議在榕召開(kāi)
- 最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)法院民事判決的規(guī)定》的決定
- 島內(nèi)憂繼臺(tái)積電后聯(lián)電也要被逼去美國(guó)設(shè)廠 國(guó)臺(tái)辦:絕不是“杞人憂天”
- 國(guó)臺(tái)辦:民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)為兩岸旅游恢復(fù)正?;瘎?chuàng)造條件,而不是制造障礙
- 國(guó)臺(tái)辦:將會(huì)同有關(guān)部門(mén)積極支持臺(tái)商臺(tái)企拓展內(nèi)需市場(chǎng) 融入新發(fā)展格局
已有0人發(fā)表了評(píng)論
您需要登錄后才可以評(píng)論,登錄| 注冊(cè)