中澳關(guān)系好嗎？澳報(bào)告竟稱(chēng)中國(guó)外援“助長(zhǎng)腐敗和暴力”遭學(xué)者駁斥

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所(ASPI)24日發(fā)表報(bào)告稱(chēng)，來(lái)自中國(guó)的援助和投資“導(dǎo)致太平洋島國(guó)出現(xiàn)不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)”。報(bào)告以奇怪的邏輯聲稱(chēng)，“缺乏政治附加條件的中國(guó)援助可能加劇這些國(guó)家的腐敗和暴力”。

據(jù)報(bào)道，該報(bào)告名為《擁擠與復(fù)雜：南太平洋變化的地緣政治學(xué)》，作者喬安妮·沃利斯是澳大利亞國(guó)立大學(xué)戰(zhàn)略與國(guó)防研究中心的高級(jí)講師。澳大利亞“9news”網(wǎng)24日刊文說(shuō)，該報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)無(wú)“附加條件”的外援可能破壞澳大利亞一些鄰國(guó)的穩(wěn)定。報(bào)告作者稱(chēng)，像來(lái)自中國(guó)這樣的“非傳統(tǒng)外部勢(shì)力”對(duì)南太國(guó)家的援助和投資可能破壞其穩(wěn)定，而澳大利亞的援助是有條件的，基于當(dāng)?shù)刂卫砘虬l(fā)展。該報(bào)告還對(duì)中國(guó)給一些太平洋國(guó)家“軟貸款”的可持續(xù)性提出質(zhì)疑。

報(bào)告認(rèn)為，澳大利亞無(wú)法承受地緣政治環(huán)境的變化。沃利斯說(shuō)，該地區(qū)正面臨迫在眉睫的潛在威脅，而澳大利亞缺乏明確的外交戰(zhàn)略，在該地區(qū)的影響力逐漸削弱。她表示，作為該地區(qū)的主要安全合作伙伴，澳大利亞的戰(zhàn)略利益就是確保沒(méi)有“針對(duì)西方的懷有敵意的勢(shì)力”在此建立戰(zhàn)略立足點(diǎn)，如發(fā)動(dòng)攻擊，或威脅到澳及其盟友的海上利益。

澳大利亞華裔學(xué)者、盤(pán)古智庫(kù)學(xué)術(shù)委員雪珥24日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，發(fā)表上述報(bào)告的ASPI并非嚴(yán)肅智庫(kù)，大多數(shù)經(jīng)費(fèi)都來(lái)自美國(guó)或澳大利亞國(guó)防部，不少贊助則來(lái)自美歐的軍工企業(yè)。中國(guó)對(duì)外援助不帶任何附加政治條件，這是西方對(duì)華攻擊的靶點(diǎn)之一。對(duì)于西方主流來(lái)說(shuō)，對(duì)外援助就是當(dāng)然的政治工具，只是用民主、人權(quán)之類(lèi)的說(shuō)辭進(jìn)行包裝。

雪珥說(shuō)，南太島國(guó)無(wú)論在自然資源、還是在戰(zhàn)略資源上，都非常重要。二戰(zhàn)后，澳在南太地區(qū)扮演著主導(dǎo)角色，但與南太諸國(guó)的關(guān)系十分微妙，南太一些國(guó)家對(duì)澳也有排斥心理。