薩德最新消息 韓第一大黨為什么反對(duì)薩德 薩德部署能懸崖勒馬嗎？

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，“韓國第一大黨”共同民主黨3月17日加大力度反對(duì)在韓部署美國“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。共同民主黨國會(huì)代表禹相虎表示，韓國應(yīng)推遲部署美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，直到取得中國和俄羅斯的同意。韓國大選在即，韓國在部署“薩德”問題上能否懸崖勒馬，做出更加明智的選擇，成為東北亞各方乃至整個(gè)亞洲關(guān)注的焦點(diǎn)。

部署遭持續(xù)反對(duì)聲浪

據(jù)英國路透社17日?qǐng)?bào)道，韓國目前呼聲最高的總統(tǒng)候選人文在寅的高級(jí)顧問崔鐘勛稱，韓部署“薩德”的決定過于草率，如果文在寅當(dāng)選總統(tǒng)，他將重新考慮“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的部署問題。

文在寅并非首位對(duì)“薩德”部署問題提出質(zhì)疑的候選人。目前民調(diào)位列第三的候選人安哲秀認(rèn)為，政府應(yīng)當(dāng)向國民詳細(xì)說明部署“薩德”的決定，并同中國進(jìn)行磋商。其所在黨派國民之黨表示，政府未經(jīng)國會(huì)同意便開始部署“薩德”的行為違反了憲法。

民調(diào)位列第四的候選人李在明此前也發(fā)表講話稱，“ 薩德 會(huì)成為朝鮮半島安保的障礙。”如果他當(dāng)選總統(tǒng)，將撤銷“薩德”部署的安排，因?yàn)?ldquo;這是唯一的道路和答案”。

韓國民眾對(duì)“薩德”的反對(duì)之聲也不絕于耳。據(jù)法新社18日?qǐng)?bào)道，慶尚北道星州郡約2000名韓國民眾當(dāng)日展開示威活動(dòng)，抗議部署“薩德”。本月初，數(shù)百民眾也曾在“薩德”部署地星州樂天高爾夫球場附近游行示威。

結(jié)果與初衷背道而馳

在樸槿惠因彈劾下臺(tái)后，韓國將于5月9日舉行總統(tǒng)選舉。樸槿惠在政治領(lǐng)域的失敗令右翼政黨候選人的勝算幾乎為零，而其所簽訂的“薩德”部署協(xié)定也被左翼力量候選人所質(zhì)疑。中國政法大學(xué)國際政治系主任李群英教授在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，“左翼黨派在政治主張上主張緩和與朝鮮的關(guān)系以及在美中韓三國之間尋求政治平衡。”新任總統(tǒng)可能在上臺(tái)后調(diào)整韓國與朝、中、美和俄的關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)下滑是反對(duì)者拒絕“薩德”的另一因素。據(jù)《韓國商報(bào)》此前報(bào)道，韓國權(quán)威經(jīng)濟(jì)智庫IBK經(jīng)濟(jì)研究所出爐的研究報(bào)告顯示，“薩德”給韓國經(jīng)濟(jì)造成了巨大的沖擊。韓國因部署“薩德”造成的經(jīng)濟(jì)損失約為16.9萬億韓元，把韓國經(jīng)濟(jì)增速拉低1.07個(gè)百分點(diǎn)。除此之外，瑞士信貸銀行還預(yù)測(cè)，韓國年度GDP可能下降0.5個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)于“薩德”入韓，韓國民眾也有自己的擔(dān)憂。法新社指出，示威者在抗議時(shí)高舉“不要 薩德 要和平”的標(biāo)語。他們認(rèn)為部署“薩德”非但不能帶給民眾安全，反而會(huì)讓該地區(qū)成為朝鮮的首要打擊目標(biāo)。另外，民眾還質(zhì)疑“薩德”系統(tǒng)的部署會(huì)造成嚴(yán)重的輻射，威脅居民的身體健康。

重回談判桌才是上策

據(jù)日本共同社此前報(bào)道，“薩德”系統(tǒng)已于本月7日運(yùn)抵韓國，相關(guān)人士稱，該系統(tǒng)預(yù)計(jì)將在一兩個(gè)月內(nèi)啟用。韓國大選時(shí)間已經(jīng)確定，如果部署“薩德”在黃教安代總統(tǒng)期間米已成炊，新總統(tǒng)上臺(tái)后能否停止或廢棄“薩德”？李群英認(rèn)為，假如“薩德”如期部署完畢，即使新總統(tǒng)希望在執(zhí)政后扭轉(zhuǎn)局面，廢止“薩德”所面臨的一系列的程序問題也很難令結(jié)果發(fā)生改變。

“實(shí)際上， 薩德 入韓以及美韓不斷進(jìn)行大規(guī)模軍演的行為，只能促使朝鮮方面以發(fā)射中程導(dǎo)彈的方式做回應(yīng)。所以，這根本不是解決朝韓問題的有效手段，反而令朝鮮半島的關(guān)系陷入惡性循環(huán)。”李群英表示。

維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定需要雙方的共同努力，要想解決朝韓目前面臨的問題，重啟“六方會(huì)談”是最好也是最為行之有效的手段。“希望利益各方重回談判桌，以和平談判的方式解決朝韓問題，因?yàn)檫@不僅關(guān)乎朝韓兩國的未來，還關(guān)乎東北亞各國乃至整個(gè)亞洲的安全與發(fā)展。”李群英說。