2018年Demo是假的？CDPR老大進(jìn)行回應(yīng)彭博社報道

昨天彭博社報道了一篇關(guān)于《賽博朋克2077》幕后開發(fā)的秘聞（消息來自于20多名現(xiàn)任和前任CDPR的員工），如果你從頭到尾全文閱讀的話，你會發(fā)現(xiàn)《賽博朋克2077》和彭博社幾年前關(guān)于《圣歌》幕后艱難開發(fā)報道有幾分相似：都是中途大改，都涉嫌“Demo欺詐”（據(jù)說2077的E3 2018 Demo是假的），都面臨著引擎問題，都有時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠迫使開發(fā)者長期加班問題，都以為可以通過先發(fā)售、后補丁的策略拯救游戲。

對于彭博社的報道，CDPR工作室老大Adam Badowski在Twitter上進(jìn)行了回應(yīng)。他說：我已經(jīng)讀了你的報道和推文，感謝你的文章，不過現(xiàn)在我有一些想法：

你在報道中說：粉絲和記者們被《2077》的雄心和規(guī)模所驚嘆，他們不知道的是這個Demo幾乎全部是假的。

我想說：

在距離游戲發(fā)售還有兩年的展會上，游戲Demo是我們愿景的測試版或垂直切片是非常正常的，但這并不等同于造假。你可以把Demo和發(fā)售游戲做對比，看看Dumdum場景，車輛追逐，或者是很多其他場景。看你的文章的玩家所不知道的是，游戲開發(fā)并不是線性，只有在發(fā)售幾個月之前才開始像最終產(chǎn)品。如果你現(xiàn)在再看看這個Demo，是的，和現(xiàn)在的游戲不同，但正是“尚在開發(fā)中”水印的意義所在。我們的最終游戲看起來和玩起來都比之前的Demo好很多。

至于“失蹤”的功能，那是創(chuàng)作過程的一部分。功能的加入與否取決于我們認(rèn)為它們是否適合游戲。同樣，車輛伏擊戰(zhàn)在正式游戲中是有的，和我們之前在Demo中展示幾乎一致。

我們在這個Demo中展示的愿景最終進(jìn)化成了一個PC版獲得全球多家知名游戲媒體9分（滿分10分）和10分滿分的作品。

至于舊主機版，是的，這的確是另外一番景象，但我們已經(jīng)坦白地承認(rèn)這一點，正在超級努力地消滅bug（PC版也是如此，我們知道PC版也不是一個完美的版本），而且我們對《賽博朋克2077》作為一個游戲和美術(shù)愿景感到自豪。我不會稱其為一個災(zāi)難。

你在報道中說：大部分員工知道并公開地說游戲沒有準(zhǔn)備好在2020年發(fā)售。

我想說：

你僅僅和20名員工交談，一些還是前任員工，只有1個不是匿名的。我并不認(rèn)為這是500多名員工的“大多數(shù)”公開說了你宣稱的內(nèi)容。

你在報道中說：一些非波蘭員工稱他們的同事在他們面前使用波蘭語講話（實際上這觸犯了公司規(guī)則），使他們感到被排斥，這些外籍員工質(zhì)疑他們的同事是否在說他們的壞話?

我想說：

每個人在開會期間都說英語，公司的每一個郵件和公布都是用英語，這是強制性的。拇指規(guī)則（經(jīng)驗法則）就是在一個隨意對話期間，一個不會說指定語言的人可以說英語。

然而，當(dāng)周圍沒有其他人時，德國人說德語，波蘭人說波蘭語，西班牙人說西班牙語等等是很正常的。在我們工作室里，有44個國籍。我們是一個多文化工作環(huán)境。

如果問題是：去另外一個國家是否很難，有時候是文化，有時候是工作和居住，那么問題的答案是是的。但全世界的每個公司都是如此，而我們正在努力地讓這一過渡變得輕松。

彭博社記者Jason Schreier也回應(yīng)了Adam。

他說：“Adam，我很感謝你的回應(yīng)。我相信你也知道，在我的文章發(fā)表之前，你的團隊拒絕回答我的具體問題或提供采訪。但如果你愿意就你在這里沒有提到的話題給出你的觀點，我隨時都樂意與你交談。”