媒體：馬云不是去美“納貢” 更像是去“擴(kuò)張”

美國(guó)時(shí)間星期一，阿里巴巴董事局主席馬云與美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普舉行會(huì)晤，討論阿里巴巴最新的美國(guó)發(fā)展計(jì)劃。美媒稱，其中包括未來(lái)五年在美國(guó)創(chuàng)造100萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

在此之前，特朗普與日本軟銀董事長(zhǎng)孫正義等亞洲企業(yè)家做過(guò)類似會(huì)晤。孫正義也曾承諾在美擴(kuò)大投資，為美國(guó)創(chuàng)造5萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。但從目前已有的消息看，馬云所描繪的投資計(jì)劃似乎是這一系列方案中規(guī)模最大的。

特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，把擴(kuò)大美國(guó)就業(yè)當(dāng)成了對(duì)外釋放各種信號(hào)的重中之重。他在與蔡英文通電話后質(zhì)疑美國(guó)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則時(shí)，同時(shí)希望中國(guó)在貿(mào)易上做讓步。很多人懷疑，特朗普展示對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)的主要目的是想營(yíng)造美國(guó)對(duì)華施壓的更多籌碼，迫使中國(guó)在經(jīng)貿(mào)上對(duì)美進(jìn)一步妥協(xié)，幫助他實(shí)現(xiàn)為美增加就業(yè)的承諾。

盡管中方肯定與特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)有溝通，但是馬云是公開(kāi)見(jiàn)諸媒體的、與特朗普會(huì)面的第一位大陸中國(guó)有影響力的人物。馬云大概也是特朗普最想見(jiàn)的中國(guó)企業(yè)家，因?yàn)轳R云的確能夠在美國(guó)創(chuàng)造工作。

阿里巴巴是中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略中最活躍的角色之一，它是推動(dòng)中國(guó)社會(huì)面貌變化的一支重要力量。不過(guò)，馬云不像是帶著阿里巴巴去美國(guó)向特朗普“納貢”，他更像是去“擴(kuò)張”。阿里巴巴以中國(guó)為基礎(chǔ)，以全球?yàn)槲枧_(tái)的事業(yè)格局已初成輪廓，如果其在美國(guó)的發(fā)展取得成功，將把中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)更緊密地聯(lián)系起來(lái)，很可能成為兩大經(jīng)濟(jì)體雙贏的最新成功案例。

在見(jiàn)面之后，特朗普和馬云都對(duì)會(huì)談結(jié)果表示滿意，并相互做了贊揚(yáng)。特朗普尤其表示，他和馬云要一起“做一些大事情”。當(dāng)然，這種“大事情”必然也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)彼此之間的。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)合作只能是互利的，而不可能是一方對(duì)另一方的劫掠。對(duì)單方有利的經(jīng)濟(jì)關(guān)系很難開(kāi)展起來(lái)，即使勉強(qiáng)開(kāi)展起來(lái)，也不可能持續(xù)。阿里巴巴如能在美國(guó)大規(guī)模開(kāi)展業(yè)務(wù)，將會(huì)盤活美國(guó)的中小企業(yè)，進(jìn)一步刺激美國(guó)農(nóng)業(yè)，但幫助創(chuàng)造美國(guó)就業(yè)新局面的同時(shí)，并不會(huì)損失中國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)。阿里巴巴似乎志在重新整合全球商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，它若成功，將意味著書寫世界各國(guó)前所未有的相互依存關(guān)系，那更可能是一個(gè)多贏格局。

只要美國(guó)換一種思路，中國(guó)很多企業(yè)都愿意進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，它們不光是在美銷售產(chǎn)品，也能為美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)，例如華為等中國(guó)公司長(zhǎng)期被擋在美國(guó)市場(chǎng)之外。另外美國(guó)對(duì)華出口限制過(guò)于嚴(yán)苛，這減少了美國(guó)高科技公司在其國(guó)內(nèi)創(chuàng)造高收入崗位的機(jī)會(huì)。

一些美國(guó)人一直認(rèn)為美方在同中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作中吃虧了，這是短視之見(jiàn)。國(guó)際分工是自然形成的，不可能靠硬掰來(lái)扭轉(zhuǎn)。如果強(qiáng)行讓已不適合美國(guó)的制造業(yè)回流，就好比中國(guó)把技術(shù)尚不成熟、因而造價(jià)高昂的國(guó)產(chǎn)芯片強(qiáng)行裝進(jìn)電腦和手機(jī)里一樣。中國(guó)很想高科技產(chǎn)品國(guó)產(chǎn)化，但一時(shí)做不到。美國(guó)也不能指望搞贏者通吃。

特朗普恐怕要帶著理性同中國(guó)談生意，那樣的話他的觀察和判斷將更客觀，更容易在雙贏的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)美國(guó)的利益。強(qiáng)硬不是通向繁榮的捷徑，能夠發(fā)現(xiàn)對(duì)大家都有利的角度和線索，并且善用之，必將是21世紀(jì)國(guó)際關(guān)系最受推崇的主旋律。